两者相比，你的过错大于对方。

你没有证据，你就不能阻止他自由。
你问过他，他回答没有，你又没有证据，你就不能拦住他，这是限制他自由的行为。你叫警察没错，但警察在没有证据的情况下也只能询问，警察是绝对不能对他强制抄身的，这不是中国警察。
后来，你又拦在他车前，虽然他撞了你，但我想，他在撞你之前肯定先警告你的。他撞你有前提的，有原因的，但他这个也有过错。医药费用理应赔偿，但你也要承担相应的责任。
他有理由告你，但告赢了是什么呢？他赔你医疗费？

所有跟帖： 

• 今后碰到类似事情，要学会美国人的思维方式。 -法居士- ♀ (114 bytes) () 02/02/2004 postreply 00:55:00

• 针对您的回答，我有以下疑问： -Bodd- ♀ (166 bytes) () 02/02/2004 postreply 02:02:00

• 回复：针对您的回答，我有以下疑问： -法居士- ♀ (248 bytes) () 02/02/2004 postreply 07:57:00

• 回复：回复：针对您的回答，我有以下疑问： -法律顾问- ♀ (295 bytes) () 02/03/2004 postreply 01:40:00

• 如果是我 -法律顾问- ♀ (32 bytes) () 02/02/2004 postreply 05:49:00