指的是同一个CASE?还是另外不同的案件?
我问过律师,很多律师对这一类案件没有什么把握(房东不能赢)。
如果你说的“要求法院裁決強制他們搬家”,是分开来的案件的话,那我可以从两方面着手?一方面他们因为不付房租,驱逐他们;另外一方面他们要求他们改善房屋状况,如果不改善,也加以驱逐?
不过我对纽约的法院真的很失望,这一类的案件,房东很难有胜诉的机会。。。
猫兄,你这里说的法院是不是和房东和房客的法院是一样的?
所有跟帖:
•
回复:猫兄,你这里说的法院是不是和房东和房客的法院是一样的?
-單身老貓-
♀
(611 bytes)
()
09/07/2005 postreply
09:44:01
•
那如果这个公寓在法律上是不合法的?也可以这么做吗?
-温州人在纽约-
♂
(472 bytes)
()
09/07/2005 postreply
10:44:59
•
回复:那如果这个公寓在法律上是不合法的?也可以这么做吗?
-單身老貓-
♀
(592 bytes)
()
09/07/2005 postreply
12:34:56
•
我不知道你们为什么没有搞清楚,我在前一次提问中已经提到了。
-温州人在纽约-
♂
(1031 bytes)
()
09/07/2005 postreply
13:29:10
•
回复:我不知道你们为什么没有搞清楚,我在前一次提问中已经提到了。
-單身老貓-
♀
(782 bytes)
()
09/07/2005 postreply
17:06:06
•
多谢老猫啦。我想问一下另外一种情况:举报不合法公寓。
-温州人在纽约-
♂
(481 bytes)
()
09/07/2005 postreply
18:23:36
•
回复:多谢老猫啦。我想问一下另外一种情况:举报不合法公寓。
-單身老貓-
♀
(462 bytes)
()
09/08/2005 postreply
07:31:15