如果dependant都必须是PR

那么他们都可以申请SSN,为什么IRS还给不能申请SSN的外国人发放ITIN呢?那个publication里面的national,不是指外国侨民吗?我不太相信不拿绿卡的外国人都不能claim dependant,如果那样,IRS不是光抓这个缺口就很容易堵住好多漏税了?他们没那么傻吧?一定有不同的理解,我认为你太钻牛角尖了。

No offense.



所有跟帖: 

回复:如果dependant都必须是PR -1969mm- 给 1969mm 发送悄悄话 (659 bytes) () 01/17/2004 postreply 11:41:00

Dependents DON'T 必须是 PR!!! -Bodd- 给 Bodd 发送悄悄话 (446 bytes) () 01/17/2004 postreply 13:21:00

Resident不等于PR ! 希望某人学好英文再发言 -GuruJedi- 给 GuruJedi 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/18/2004 postreply 18:20:00

1969mm 英文极烂又误导人。 -GuruJedi- 给 GuruJedi 发送悄悄话 (399 bytes) () 01/18/2004 postreply 19:31:00

YouRRight, 1969mm is WRONG!!! -IRSAgent- 给 IRSAgent 发送悄悄话 (370 bytes) () 01/17/2004 postreply 12:44:00

IRSAgent讲的客观,很多老美对税法都理解不同 -GuruJedi- 给 GuruJedi 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/18/2004 postreply 19:46:00

换了ID自吹自擂吧? -宝宝头的GG- 给 宝宝头的GG 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/18/2004 postreply 22:12:00

小人之心,希望大家有错就承认,不要误导他人 -GuruJedi- 给 GuruJedi 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/18/2004 postreply 22:28:00

迟来的讨论 -法律顾问- 给 法律顾问 发送悄悄话 (829 bytes) () 01/30/2004 postreply 03:36:00

请您先登陆,再发跟帖!