您應該是川粉 ...這種東西真的不要拿到這個論壇來浪費眾人的時間了.

所有跟帖： 

• 不对，这是一个普法问题，有助于理解正在进行的川普商业欺诈一案。1．就如情形一，不管是否起訴，商业欺诈应是成立的；2．如果 -老X- ♂ (463 bytes) () 11/06/2023 postreply 20:22:48

• 很簡單，借貸方有責任與義務對於借款方所提出的財務擔保進行評估。 -單身老貓- ♂ (891 bytes) () 11/06/2023 postreply 21:02:33

• 川粉的逻辑 -柠檬椰子汁- ♂ (267 bytes) () 11/07/2023 postreply 05:22:04

• 谢谢柠檬！完全同意。 -老X- ♂ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 11:19:14

• 谢谢老猫的专业回复。我认为两者的行为准则完全不一样，借方商业欺诈，属司法行为，贷方失职误审属行政行为。 -老X- ♂ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 11:17:33

• 您要發明法律，這是你的自由，但是請您不要用老貓的名義來玩，特此慎重告知。 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 12:05:44