谢谢老猫！问题就在这里，加州的买房合同，如果seller 不履行职责该remove的时候不remove，

我们作为buyer只能退出，但我们不想退出，哎，所以我想问问，如果seller因为不真实的理由（比如没有贷下款，但其他已经贷款成功了）退出，后面又马上上市卖的话，我们能否告他们。

所有跟帖： 

• 你为什么要退出？你死等到4月不就行了？ -白兔妈- ♀ (0 bytes) () 01/14/2021 postreply 22:55:48

• 说得对，这是我们现在的策略，我们买这个新房子也是看重了升值，自住并不着急，那就慢慢等吧 -8523- ♀ (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 09:31:10

• 没听说过加州的合同是这样的， 应该是你自己要求的。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 04:26:33

• 这个seller contingency是seller要求的，在一开始的MLS广告里就写了 -8523- ♀ (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 09:31:44

• 你的問題是 -單身老貓- ♂ (1637 bytes) () 01/15/2021 postreply 05:46:04

• 谢谢老猫。a）这个seller contingency在一开始的MLS广告里就写明，我们是第一天去看房，然后 -8523- ♀ (964 bytes) () 01/15/2021 postreply 09:36:56

• 真實的原因是 -單身老貓- ♂ (3020 bytes) () 01/15/2021 postreply 16:00:47

• 非常非常感谢老猫分析这么详细！很精准地抓住了我们双方的心理，我这个交易有结果了再来更新 -8523- ♀ (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 16:20:16

• 所以还是你的经济不给力，不然你也不会这么七上八下的。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/15/2021 postreply 21:41:03