从北京回到美国后否认去过北京，拒绝自动隔离。请问这种做法是否要承担法律后果

律坛能人们，一华人一个星期前从北京回美后不自动隔离，还多次欺骗老板说没有去过北京。TA不得已承认回北京之后，却继续到办公室上班，也不戴口罩。在压力下，TA不得不自动隔离了。请问，这个人是否有法律后果？预致谢意。

所有跟帖： 

• 这个问题艾滋病的时候都找不到责任，更何况区区武汉冠状病毒？ -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/05/2020 postreply 13:19:31

• 武汉冠状病毒 比 艾滋病 传染性不知要强多少倍, 且有没有感染 武汉冠状病毒 只要等14 天就可以了, 为什么这么自私 -h1h2- ♀ (0 bytes) () 02/07/2020 postreply 11:19:02

• 如果是你周围的人，而且这14天会没工资，你愿意提供一部分经济帮助吗？ -西湖长老- ♂ (0 bytes) () 02/08/2020 postreply 19:27:43

• 过关时也只问是不是去了武汉，怎么北京也不行了？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/05/2020 postreply 17:21:02

• 从北京等地方进入美国的自动隔离 -海韵2013- ♀ (100 bytes) () 02/06/2020 postreply 02:04:29

• 您這個資料的出處為何? -單身老貓- ♂ (619 bytes) () 02/06/2020 postreply 02:35:49

• 具体说是过去14天从除武汉以外的中国其它地方入境美国的人员应该自动隔离并接受医疗监督。这项规定是1月31日美国CDC等机构公布的 -海韵2013- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 04:34:48

• 自觉隔离，voluntary quarantine -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 04:42:43

• 再說一次，您從那裡得知任何入境的中方人士必須這樣做 -單身老貓- ♂ (367 bytes) () 02/06/2020 postreply 05:12:48

• 以下是我在网站上看到的，是否适用我举的那个例子 -海韵2013- ♀ (605 bytes) () 02/06/2020 postreply 05:57:21

• 良心說，您這是拿著雞毛當令箭，自己發明法律 -單身老貓- ♂ (240 bytes) () 02/06/2020 postreply 05:18:23

• 一般还是告工作单位吧，一个职员能榨出多少钱？ -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 06:11:42

• 不敢当。本人既没有这个学识也没有这个“胆量”，自造法律的后果我还是明白滴。我最多只是个旁观者，希望做到心中有数。 -海韵2013- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 06:18:58

• 建議您仔細看英文版。中文翻譯有一些語法的問題. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 08:48:56

• 英文版里写明了是“自觉隔离”，你没看见吗？ -justforfun123- ♀ (501 bytes) () 02/06/2020 postreply 13:48:06

• 回應 -單身老貓- ♂ (188 bytes) () 02/06/2020 postreply 19:16:27

• 应该是自我隔离吧！看这个homeland security的链接！ -kittencats- ♀ (268 bytes) () 02/06/2020 postreply 13:17:47

• 如果你真的得武汉非延，又传染给他人，就会被查出来的。 -st.paul- ♂ (0 bytes) () 02/05/2020 postreply 19:57:55

• 查出来也不归警察和法庭管吧 -oops_yz- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 13:14:10

• 美国是自由国家，除非他自愿，不能强制限制他的自由 -破棉袄- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 11:51:07

• 美国有法律要求吗？ 如果没有，其它人立即闭嘴。 -Yummy2000- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 12:22:13

• trouble maker -petermom- ♀ (76 bytes) () 02/06/2020 postreply 12:27:43

• 正确的态度应该是，从国内回美的国人自觉隔离14天，在美的华人不必草木皆兵。 -tina0- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 12:43:53

• 可以向当地卫生局举报的！ -漂亮姑娘- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 13:40:58

• 不懂为什么不follow CDC 可以这么声色俱厉.CDC 的有些rule当然也是会有法律效率的,只是也有细致分,最好不要对公民 -为什么到处要注册- ♀ (105 bytes) () 02/06/2020 postreply 13:55:16

• 最好不要对公民职责充耳不闻 -为什么到处要注册- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 13:56:01

• ““isolation and quarantine also are “police power” functions” -为什么到处要注册- ♀ (98 bytes) () 02/06/2020 postreply 14:00:56

• 有 -harry-1092- ♂ (44 bytes) () 02/06/2020 postreply 17:17:43

• 法源? -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 19:26:30

• 她这样做不讲公共道德，增加public risk. 公司和老板和同事不会喜欢她这样的人的 -CastlePines- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 20:54:29

• 属于道德领域，法律管不到，和婚姻出轨类似。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/07/2020 postreply 06:10:34

• 现在应该也没有明确的法律条文规定，你只能报告你公司的HR，让他们处理 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 02/07/2020 postreply 06:28:14

• 楼主有够矫情的。赞老猫 -ttw97- ♀ (0 bytes) () 02/07/2020 postreply 08:27:03

• 非常时期，矫情些对自己对他人都好。我们公司HR已经发通知了，100人以上的会议要批准 -慧惠- ♀ (244 bytes) () 02/07/2020 postreply 09:49:19

• 不觉得矫情。法律上或者对这种人没有约束，但是道德层面上肯定有问题。自动隔离对人对社会都是个负责的行为。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 02/09/2020 postreply 09:37:53

• 这次疫病就像照妖镜一样，魑魅魍魉，都现了原形 -云上的熏衣草- ♀ (720 bytes) () 02/07/2020 postreply 09:53:20

• 在医疗方面完全无知，就会引起过度恐慌。这种形势下，即不应该隐瞒真相 -慧惠- ♀ (62 bytes) () 02/07/2020 postreply 10:05:29

• 道德层面的问题。给你贴上美国机场入境时发给去过中国的旅客的最新指示。 -陈默- ♀ (864 bytes) () 02/09/2020 postreply 07:15:21