您這個資料的出處為何?

老貓不敢說您是錯的，但是依據國務院的官方資料，老貓沒有看到需要由北京入境的朋友需要自動隔離的要求，在下列資料中只有提到是曾經到過"湖北"地區的朋友需要 14 天的自主居家隔離

https://china.usembassy-china.org.cn/dhs-issues-restrictions-on-inbound-flights-with-individuals-who-have-been-in-china/

所以可否請您告知，您這個聲明的出處，謝謝 !

所有跟帖： 

• 具体说是过去14天从除武汉以外的中国其它地方入境美国的人员应该自动隔离并接受医疗监督。这项规定是1月31日美国CDC等机构公布的 -海韵2013- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 04:34:48

• 自觉隔离，voluntary quarantine -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 04:42:43

• 再說一次，您從那裡得知任何入境的中方人士必須這樣做 -單身老貓- ♂ (367 bytes) () 02/06/2020 postreply 05:12:48

• 以下是我在网站上看到的，是否适用我举的那个例子 -海韵2013- ♀ (605 bytes) () 02/06/2020 postreply 05:57:21

• 良心說，您這是拿著雞毛當令箭，自己發明法律 -單身老貓- ♂ (240 bytes) () 02/06/2020 postreply 05:18:23

• 一般还是告工作单位吧，一个职员能榨出多少钱？ -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 06:11:42

• 不敢当。本人既没有这个学识也没有这个“胆量”，自造法律的后果我还是明白滴。我最多只是个旁观者，希望做到心中有数。 -海韵2013- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 06:18:58

• 建議您仔細看英文版。中文翻譯有一些語法的問題. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 08:48:56

• 英文版里写明了是“自觉隔离”，你没看见吗？ -justforfun123- ♀ (501 bytes) () 02/06/2020 postreply 13:48:06

• 回應 -單身老貓- ♂ (188 bytes) () 02/06/2020 postreply 19:16:27

• 应该是自我隔离吧！看这个homeland security的链接！ -kittencats- ♀ (268 bytes) () 02/06/2020 postreply 13:17:47