回應

大部份的情況，主審法官對於所做的裁判是免責，因此除非你有實際證據證明法官偏向原告是因為私下有任何不法的行為所至，否則對於現在的判決，你只能依法申訴要求重新考慮或是上訴上一層的法院，至於如果您對於法官開庭時某些特別的行為有任何不滿，一般與正式的管道可以舉報。

當然你聽不聽老貓的意見是您的選擇，老貓只能祝您好運。

所有跟帖： 

• 谢谢老猫。我采纳您的建议。我无法提供他们私底下的不法行为。但是，我会举事实上诉。不过 -左右为难a- ♂ (227 bytes) () 11/27/2019 postreply 21:13:08

• 回應 -單身老貓- ♂ (557 bytes) () 11/27/2019 postreply 21:25:46

• 我懂您的意思，翻译是出门的时候才跟我说那些话的。他说如果万一法官敢判决我输了，我可以同时告法官， -左右为难a- ♂ (334 bytes) () 11/28/2019 postreply 05:51:37

• 法官胡来才能让律师有发挥的余地。我宁愿相信上帝，而不是法律 -lzh0007- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 22:19:00

• 有个故事： -废话多多- ♀ (461 bytes) () 11/28/2019 postreply 02:05:15

• 如果我是美国人，我会相信您这个故事的 -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 05:52:43

• 律师是上帝派来执行的打手 -lzh0007- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 06:26:00

• 普金说，原谅不原谅是上帝的事，我们的责任是送他们到上帝那里去。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 08:10:28

• 這個好玩 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 09:15:38

• 深有同感 -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 05:52:05