美国司法就是一个Joke, 可以随便歧视，有人告过法官吗？

我前些日子在这里询问过我的案子，当时唯一的担心就是法官歧视中国人，果不其然，就是明目张胆的歧视我，在证据确凿的情况下，对方漏洞百出，通篇自相矛盾，对方就是能赢。对方未能出示任何证据，我所有东西都有证据，包括警察局报告，apartment management association email。整个过程几乎没有怎么问过我，大多数时间都是对方在说话，但是，我所有东西都呈上去了，也点出了对方很多自相矛盾的地方。

我的翻译事后就说，我肯定赢，对方撒谎很明显。万万没想到，今天Order出来，几乎就是 copy 对方的说辞，我的证据、辩论，全部被忽略。是可忍，孰不可忍？

钱倒没多少，但是，为了司法的公正，我打算告下去，主要就是告倒法官。有人告过法官吗？怎么告？我知道不仅没有什么经济的好处，可能还有交钱，但是我就是要把他告下来。这种人在上面，只能危害外国人，包括我们中国人。

我明年有free legal plan, 不知道是否包括这个告法官的。

所有跟帖： 

• 是小额法庭吗？如果是的话，能上诉吗？一般情况下，我觉得是上诉，而不是告法官。法官好像一般是选举出来的？ -N.- ♀ (97 bytes) () 11/27/2019 postreply 19:51:34

• 是小额法庭，我先让 法官reconsider, 如果不行，马上上诉，如果还不行，就准备告法官了。我没有做过，看看有没有人知道 -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 19:56:33

• 回應 -單身老貓- ♂ (488 bytes) () 11/27/2019 postreply 21:03:19

• 谢谢老猫。我采纳您的建议。我无法提供他们私底下的不法行为。但是，我会举事实上诉。不过 -左右为难a- ♂ (227 bytes) () 11/27/2019 postreply 21:13:08

• 回應 -單身老貓- ♂ (557 bytes) () 11/27/2019 postreply 21:25:46

• 我懂您的意思，翻译是出门的时候才跟我说那些话的。他说如果万一法官敢判决我输了，我可以同时告法官， -左右为难a- ♂ (334 bytes) () 11/28/2019 postreply 05:51:37

• 法官胡来才能让律师有发挥的余地。我宁愿相信上帝，而不是法律 -lzh0007- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 22:19:00

• 有个故事： -废话多多- ♀ (461 bytes) () 11/28/2019 postreply 02:05:15

• 如果我是美国人，我会相信您这个故事的 -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 05:52:43

• 律师是上帝派来执行的打手 -lzh0007- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 06:26:00

• 普金说，原谅不原谅是上帝的事，我们的责任是送他们到上帝那里去。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 08:10:28

• 這個好玩 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 09:15:38

• 深有同感 -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 05:52:05

• 这个中国式思维永远也赢不了 -wxcool- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 06:33:52

• 你要是能具体说一下就好了，我记得以前有人在这里分享过经历 -慧惠- ♀ (359 bytes) () 11/28/2019 postreply 08:52:20

• 故事很长，中间有好几个motions 了， 我每次证明她们撒谎，她们就编新的故事。 -左右为难a- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 12:54:24