双方应有所得,自有法庭决定,与道德无关。
从什么时候起,维护自己的正当权益变成了太狠,不是善茬?骗子被关进监狱,法律太狠,人家以后怎么过日子,喝西北风吗,凭啥啊?
所有跟帖:
•
谢谢
-碧海-蓝天-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2019 postreply
04:58:27
•
這就是老貓希望強調的,現在法官的認定是基於對方在庭訊時的自述,樓主應該做的事是找到證據來推翻對方的說法。
-單身老貓-
♂
(273 bytes)
()
11/27/2019 postreply
21:20:54
•
他公证签字了另外一份协议离婚的材料,因为和那个律师进行不下去
-碧海-蓝天-
♀
(68 bytes)
()
11/28/2019 postreply
02:58:55
•
對方沒有簽字的東西只能說是協商環結中的一部份,在庭訊中沒有實際的意義.
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2019 postreply
09:25:06
•
老猫版主,我送交法庭的协议离婚文件,他签字了
-碧海-蓝天-
♀
(158 bytes)
()
11/28/2019 postreply
09:54:20
•
問題是他在法庭庭訊中的說法是他之所以簽字是因為他受到你的壓迫,而法官信了他的說法,這是真正的問題...
-單身老貓-
♂
(983 bytes)
()
11/28/2019 postreply
10:21:12
•
老猫版主, 我就不明白了
-碧海-蓝天-
♀
(590 bytes)
()
11/28/2019 postreply
10:58:26
•
老貓無語,您自便
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
11/28/2019 postreply
12:25:50
•
谢谢老猫版主,等您说这句话,等得花儿都谢了
-碧海-蓝天-
♀
(0 bytes)
()
11/28/2019 postreply
03:18:02