原帖如下：
大家好。我最近接到一个买家的律师来函，说我卖的产品（消费者电子产品）因为没有贴加州要求的“可能含有致癌物质”的警告标签，所以要sue我。现在在sue之前，要求我和他们联系，看是否能settle。我向对方律师要求提供检测报告。对方发来产品照片和专业机构的检测报告。当我打开文件一看，发现相片中的产品并不是我卖的产品。产品上的牌子是别的公司的。也就是说，这个报告所测的是别人的产品。
需要说明一下：这个买家是专门在网上购买大量类似产品，然后发现没有贴这个警告标签，他就联系律师提起诉讼威胁，以取得settlement 的赔偿。他确实买过我的产品，也有发票。
我想请教一下：我是否需要告知对方律师，说明这个产品及报告都和我的产品没有关系，要求对方主动撤诉？如果我现在不告知对方，等到上庭以后当场指出他们的错误，是否合法？是否更有利？我担心如果现在告知对方，对方可能会去找回我的产品，在起诉之前再重新去做检测。
多谢专业人士的意见！
新贴如下：
大家好，关于本贴中的事情，有了进展，给坛里更新一下，也寻求一些建议。
我把所有收集到的证据（包括我去网上购买了和对方所掌握的产品一模一样的的产品）在邮件群里提交给了加州AG和对方律师。最终对方律师承认我不是他们手上的产品的制造商和销售商，撤回对我的起诉通知。我的产品是在一个大的网站A上卖，帮A dropship。对方不肯撤回对A的起诉，声称对方是购买了我的产品（有发票为证），但是A发了错误的货（对方手中现有的那个作为证据的产品）给买家。我在给AG和对方律师的群邮件里说，我是给A dropshipped 这个order, 不可能发错货（我卖自己的产品，没有对方手中的那个产品）。我要对方律师解释这个说法，并问他1）是谁发现收到的货是错的，2）是什么时候发现的。结果，对方律师给我打电话，用很高压的语气告诉我“停止发邮件。对方对我的撤诉是我能得到的最好结果。Do you understand?"
现在AG在群邮件里问我和对方律师在邮件中的所有通讯讨论是否be considered confidential? 对方律师回应可以confidential。但是我不想被定为confidential, 原因是我和A有agreement, 如果A因为我的这个order(有invoice为证-尽管对方承认产品不一样，但仍然栽赃说是A寄错了）败诉，A可以向我追索。所以我必须帮A提供必要的证据（包括分享我和AG以及对方律师交涉的内容和结果）。因此，我不想把前面的通话内容定为confidential. 请问大家的专业意见。
另外，因为加州这个法律规定涉及各方利益（政府收罚款，举报的买家得赏金，律师得律师费赔偿），对方不会轻易放过A。而且对方律师在提起诉讼证据时，签了certificate of merit, 声称他尽了due diligence咨询了专家关于这个产品的毒性问题。现在证明证物是错的。他不承认是他搞错了，反诬是A寄错了，但又回避我是寄货人没有寄错的事实。整个事情对方有非常不合理的举证行为。请问我需要咨询哪方面的律师来保护自己？
小本生意，确实在请律师方面有顾虑，虽然知道该花的一定要花。多谢大家建议了。
