问个问题,在合同中工厂在条款中列出一条是货到港必须在7天内报告品质问题,但实际操作上根本不可能。这算不算 unfair term under UCC law。this is business to business, not to customer . 但是合同为格式条款
问个问题,在合同中工厂在条款中列出一条是货到港必须在7天内报告品质问题,但实际操作上根本不可能。这算不算unfair term
所有跟帖:
•
Never heard of CCU law.
-柠檬椰子汁-
♂
(435 bytes)
()
06/12/2019 postreply
22:19:47
•
谢谢老大,应该是UCC Law
-农业砖家-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2019 postreply
04:46:14
•
你是賣方還是買方?
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2019 postreply
06:10:04
•
买方。在20天内发现在15万码不中发现有2万码有问题,提出质量索赔。对方提出合同上写的到港7天,但单美国海关就用了10
-农业砖家-
♂
(373 bytes)
()
06/13/2019 postreply
07:04:36
•
到货七天你都没有索赔,抱怨什么不平等条款?
-柠檬椰子汁-
♂
(47 bytes)
()
06/13/2019 postreply
07:12:03
•
呵呵,老大看看这个(见图),工厂告诉我们这是0k。当然,昨天律师成功说服法官,7天不算数,现在在争取30天
-农业砖家-
♂
(88 bytes)
()
06/13/2019 postreply
07:27:10
•
是海运吗?你这是刚刚开始做生意吗?大批量海运,你这个时间算真的不错了
-慧惠-
♀
(366 bytes)
()
06/13/2019 postreply
08:07:12
•
不好意思,都干25年了,不该犯此错,其他工厂的合同都是定在30天数量,60天质量。这个是老供应商都人认识20年了,最近还了年轻人
-农业砖家-
♂
(255 bytes)
()
06/13/2019 postreply
08:24:12
•
我的理解这个不构成不平等条款,你自己合同签订失误。你的律师能说服法官7天不算数也算有能耐。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2019 postreply
13:21:28
•
谢谢,还在逐条争斗。。。。
-农业砖家-
♂
(170 bytes)
()
06/13/2019 postreply
16:57:57