出了个小车祸,在停车场加油时被一辆车划过侧面,经过两扇门和车身,对方全责。估计修理不便宜,但不影响功能。这辆车是旧车,本来也就值个五六千了,早就有换的打算。我们想让保险公司直接付笔钱,不用修了。
因为是全险,以前我们都是直接找自己的保险公司修,然后保险公司跟对方保险公司扯皮后,把deductible还给我们。如果不想修只要赔的话怎么办呢?难道要直接和对方保险公司谈吗?
出了个小车祸,在停车场加油时被一辆车划过侧面,经过两扇门和车身,对方全责。估计修理不便宜,但不影响功能。这辆车是旧车,本来也就值个五六千了,早就有换的打算。我们想让保险公司直接付笔钱,不用修了。
因为是全险,以前我们都是直接找自己的保险公司修,然后保险公司跟对方保险公司扯皮后,把deductible还给我们。如果不想修只要赔的话怎么办呢?难道要直接和对方保险公司谈吗?
•
对方全责,和对方保险直接谈方便一些,通过自己保险公司其实是绕道了。
-柠檬椰子汁-
♂
(131 bytes)
()
04/10/2019 postreply
17:57:04
•
因为自己的保险公司会代表自己的利益啊,担心直接和对方保险谈对我们不利
-若拙-
♀
(112 bytes)
()
04/10/2019 postreply
18:14:01
•
大家都是在乎自己的利益
-柠檬椰子汁-
♂
(125 bytes)
()
04/10/2019 postreply
19:20:09
•
哎呀,对方给的insurance是过期的,必须找自家insurance
-若拙-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2019 postreply
19:52:56
•
那么你还来问什么,浪费我的时间
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2019 postreply
03:16:29
•
对不起,夜里才发现,太粗心了,对方估计没有保险又不说,拿个旧的哄我们
-若拙-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2019 postreply
05:31:24
•
也可能拿错了,我的保险卡就是新的旧的混在一起。
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
04/12/2019 postreply
06:14:01
•
你说的这个可能性基本为零。
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2019 postreply
18:16:02
•
为什么几率为零?不买保险的开车者约占八分之一
-风雨夜行人-
♂
(208 bytes)
()
04/13/2019 postreply
06:39:43
•
这个八分之几再乘以出事故的概率再加权人的心理决定率,基本就是零了。
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
04/13/2019 postreply
12:35:11
•
出事故几率与有无保险相关性应该不大。不懂你的逻辑推理,除非你是说Lz所怀疑的现象几率不大,但是跟帖跟错位置。
-风雨夜行人-
♂
(364 bytes)
()
04/13/2019 postreply
16:40:32
•
statistics does apply to single data point.
-hello2002-
♀
(269 bytes)
()
04/14/2019 postreply
13:03:55
•
你指 statistics does NOT apply to single data point? 你前面所说"可能性为零"怎
-风雨夜行人-
♂
(176 bytes)
()
04/14/2019 postreply
15:29:16
•
报自己的保险公司。他们会让你找修车的地方估价。你把估价给他们,他们给你支票。你可以不修。
-N.-
♀
(339 bytes)
()
04/10/2019 postreply
21:34:01