我理解是你朋友把生意卖给人家的时候有隐瞒事实，为尽快达成交易才有了那4万贷款，买家发现生意不如卖家说的好，就不打算还钱了

本来双方各自吃个哑巴亏就完了，结果你朋友狗不咬使棍倒告了人家，人家本来憋了口气但由于不懂法律准备忍气吞声，结果被逼请律师并在案件进展中知道自己有理，于是乘胜追击。

最终结果是估计买家也就落个4万不还外加出口气，你朋友陪的钱都归了律师和讨债公司

不要把老实人逼急了，见好就收，希望大家引以为戒

所有跟帖： 

• 谢谢您花时间分析。您还是太善良了，可能从来没见过什么叫贪婪。 -ched- ♀ (0 bytes) () 12/19/2018 postreply 06:10:57

• 如果不去追那4万，不会引来20万的官司，因为对方自己没能力仔细研究法律找case, 是你朋友促成他找律师找到了case. -houston闲人- ♂ (632 bytes) () 12/19/2018 postreply 09:18:20

• 为什么不是对方下的一个陷阱，12万生意故意借4万，专业无赖讨还20万？ -慧惠- ♀ (157 bytes) () 12/19/2018 postreply 06:18:17

• 谢谢理解。是的，华人一般都不会这么做。 -ched- ♀ (0 bytes) () 12/19/2018 postreply 06:42:56

• 我记得有什么地方可以看见一个人的所有官司，如果一个人老是在打类似的官司 -慧惠- ♀ (152 bytes) () 12/19/2018 postreply 08:09:49

• 我倒是觉得，本来是被欠钱，也被裁定是被欠了钱，结果官司打到最后却要倒赔钱； -N.- ♀ (552 bytes) () 12/19/2018 postreply 08:25:47

• 看对方的意思，主要还夹杂着生意成交时有欺骗的赔偿，不知道什么可以定义为“欺骗” -慧惠- ♀ (353 bytes) () 12/19/2018 postreply 08:44:18

• 对方有被欺骗的证据，还要倒赔20万？应该是对方的律师得力吧，只有找好律师去回应 -湖房- ♀ (0 bytes) () 12/19/2018 postreply 15:19:22

• 她没说对方有什么证据吧？“反转”的意思也不是“倒赔” -慧惠- ♀ (755 bytes) () 12/20/2018 postreply 06:15:14