他们的小孩和我们的都是9岁,在同一个小学;
家里到学校距离:<1mile;天好的话走路10分钟;不好的话开车;
如果我们决定帮忙,纯粹帮忙,不会收费用,否则太麻烦。
考虑让他们每周短信通知我们他们是否需要,case by case.
尽管是帮忙,法律上还有何风险?需要注意那些?
谢谢。
他们的小孩和我们的都是9岁,在同一个小学;
家里到学校距离:<1mile;天好的话走路10分钟;不好的话开车;
如果我们决定帮忙,纯粹帮忙,不会收费用,否则太麻烦。
考虑让他们每周短信通知我们他们是否需要,case by case.
尽管是帮忙,法律上还有何风险?需要注意那些?
谢谢。
•
买一百万伞险,省得操心。
-柠檬椰子汁-
♂
(219 bytes)
()
10/10/2017 postreply
08:02:02
•
+1 如果真出车祸,即使不是你的责任,孩子的家长也必须诉你来得到保险赔偿。自己的孩子一样,
-N.-
♀
(221 bytes)
()
10/11/2017 postreply
07:09:51
•
这里讲,还要买够自己的UIM保险。一般保险不够的情况下,很可能没有律师愿意帮你打官司,
-N.-
♀
(206 bytes)
()
10/12/2017 postreply
22:28:42
•
一个来找房子的靠小孩的车祸理赔交租。小孩多年都头疼。。。
-man50-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2017 postreply
08:31:36
•
感觉我的法律常识,能养大俩闺女真不容易,难怪有人说,所有低智商的人都有一个很厉害的神保护
-慧惠-
♀
(42 bytes)
()
10/10/2017 postreply
09:07:46
•
这是你的保护神
-柠檬椰子汁-
♂
(129 bytes)
()
10/10/2017 postreply
09:21:11
•
一般我这么想
-慧惠-
♀
(268 bytes)
()
10/10/2017 postreply
12:04:16
•
LOL
-OneManArmy-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2017 postreply
13:05:35
•
想象的都是第一张,现实都是第二张。所以律师有钱赚。
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2017 postreply
19:02:41
•
我们去年carpool 女儿的同学一学年,确实有点忐忑。我老公给他爸爸写了封信,说我们愿意免费载她,车上有我们自己的孩子,我们也
-飘在尘世间-
♀
(260 bytes)
()
10/10/2017 postreply
09:35:56
•
这东东管用吗?
-修车工-
♂
(164 bytes)
()
10/10/2017 postreply
09:46:49
•
这是学校自己的“免责声明”,不免开车人的责。
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2017 postreply
09:50:46
•
是的,免责声明可能免间接责任,但是直接责任一般免不了。
-柠檬椰子汁-
♂
(191 bytes)
()
10/10/2017 postreply
10:13:11
•
不知道,所以忐忑嘛。真要有事,可能撇不清。幸好今年她需要帮忙了。
-飘在尘世间-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2017 postreply
09:50:52
•
打错了,今年她不需要帮忙了。
-飘在尘世间-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2017 postreply
09:51:41
•
http://www.freerangekids.com/do-i-need-a-liability-waiver-to-car
-珠穆朗玛峰-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2017 postreply
10:39:50
•
没事时没事,有事时大祸
-malilan-
♂
(56 bytes)
()
10/10/2017 postreply
13:42:31
•
十1. 我们地区,一个teenager 让另一个teenager 开他家的车,结果出车祸造成一人重伤,车主家被判负责理赔,这好像
-zyhhswds7-
♀
(506 bytes)
()
10/10/2017 postreply
17:22:29
•
多买伞险,少些风凉话
-柠檬椰子汁-
♂
(154 bytes)
()
10/10/2017 postreply
19:01:39
•
再次证明无知者无畏哈。一人重伤,一人全瘫,你以为一百万就是大數据了?
-zyhhswds7-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2017 postreply
19:33:10
•
要么你别开车好了,要是讲个例,更恐怖的也有。有什么意义呢?
-柠檬椰子汁-
♂
(408 bytes)
()
10/11/2017 postreply
06:39:41
•
你真聪明,hahaha.... 继续你的撞大运的做法,祝福你。
-zyhhswds7-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2017 postreply
08:08:34
•
你的不撞大运的方法就是要别人发让你一个自我满足的“免责短信”?
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
10/11/2017 postreply
08:20:14
•
Hahaha, 你真逗。
-zyhhswds7-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2017 postreply
08:49:01
•
这种“帮忙不负责任”的短信,不能消除你的法律责任。“帮忙”,不用他们说法官也知道。“不负责任”,他们说了,法官也未必认同。
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
10/11/2017 postreply
07:18:48
•
还真有恼筋不转弯的人哈,到此咱就不说了。
-zyhhswds7-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2017 postreply
08:13:36
•
i think u will need to consider what he said. I was told
-Smart-
♂
(302 bytes)
()
10/11/2017 postreply
08:32:22
•
Don't know where you got this msg。go to consult with your
-zyhhswds7-
♀
(91 bytes)
()
10/11/2017 postreply
08:37:13
•
ok. Sounds like u already consult ur attorney. In this
-Smart-
♂
(251 bytes)
()
10/11/2017 postreply
08:43:32
•
你真自私。当然一个从不帮人的人会少很多麻烦,但有别的不方便。
-zyhhswds7-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2017 postreply
08:50:52
•
donot understand y u say "你真自私"
-Smart-
♂
(645 bytes)
()
10/11/2017 postreply
09:02:45
•
我不认识你,绝不与你为伍,也绝不做你的朋友,你讲话要放尊重一点,立即改正你的evil语言否则你必受惩罚进hell.
-zyhhswds7-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2017 postreply
10:10:05
•
涉及到个人攻击语言要被删帖的, 请双方克制。
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2017 postreply
10:43:03
•
让他们签一个power of attorney ,写明他们委托你们接送孩子,如因意外事故(包括车祸)受伤你们不负责任。最好能去公
-Sesame1888-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2017 postreply
20:12:08
•
"Waiver of Liability"
-Timshel-
♀
(36 bytes)
()
10/11/2017 postreply
09:51:41
•
Any lawsuit due to the injury of the kid will be negligent case,
-Pillar-
♂
(238 bytes)
()
10/10/2017 postreply
20:35:15
•
我觉得这种事情只是帮忙救急,如果偶尔有父母不能接,帮忙接一下没问题,但是不建议长期帮忙,责任太大。
-家有香饽饽-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2017 postreply
20:43:42
•
是。而且我实在不懂这种免责信,如果别人的孩子在自己手里出意外,我不需要赔偿,难道会真的解脱?
-慧惠-
♀
(208 bytes)
()
10/10/2017 postreply
21:18:53
•
这是法律责任和道义的问题。美国是法制国家,如有人追责,有责就跑不掉。道义上的补偿与责任是不一样的。这种
-zyhhswds7-
♀
(144 bytes)
()
10/10/2017 postreply
22:15:27
•
嗯,所以这个坛子的人过得好累。我的自我保护意识是考虑后果是否自己可以承担
-慧惠-
♀
(203 bytes)
()
10/11/2017 postreply
05:36:22
•
同学,免责信不但无用,还伤害自己的名声。我们讨论的问题就是这个。
-柠檬椰子汁-
♂
(811 bytes)
()
10/11/2017 postreply
06:40:52
•
道义问题我们不去讨论。关键是这种免责信件在法律上没有用。
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
10/11/2017 postreply
06:55:57
•
你们是律师懂法吗?如果不是请不妄加评论误导。学校或任何地方免责信不就那样吗?你认为没
-zyhhswds7-
♀
(143 bytes)
()
10/11/2017 postreply
07:53:57
•
你自己去看看学校的免责信与你这个说的是不是一类事情。比如,学校的免责信,有没有包含“就算我们做错了,也没责任”的意思。
-davidhu1999-
♂
(116 bytes)
()
10/11/2017 postreply
08:03:23
•
钻牛角尖,就没法讨论下去给出建议了。
-zyhhswds7-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2017 postreply
08:16:11
•
你认为法律是“大概”,“可能””,“凑合”的话,那么讨论法律问题时,你会认为大家都在钻牛角尖的。
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
10/11/2017 postreply
08:19:05
•
无中生有,讲话都不过过脑子。
-zyhhswds7-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2017 postreply
08:30:32
•
从你的讨论风格,就能看出你不是一个懂得讲道理的人。
-davidhu1999-
♂
(599 bytes)
()
10/11/2017 postreply
08:47:22
•
Hahaha....
-zyhhswds7-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2017 postreply
08:57:19
•
不是道义谈论,我是觉得免责信有法律意义,楼主最好也不用,法律对人生的威力没有那么大
-慧惠-
♀
(195 bytes)
()
10/11/2017 postreply
07:56:56
•
其实法律的威力挺大的。至于你说的非法律的责任,不同人感觉不一样。
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
10/11/2017 postreply
08:07:05
•
本人不是律师,凭sense觉得事故中法律里才讲责任可计算追就,法律以外就不是了,最多是良心或道义,不是责任。
-zyhhswds7-
♀
(56 bytes)
()
10/11/2017 postreply
08:28:25
•
that is exactly y the message u got
-Smart-
♂
(36 bytes)
()
10/11/2017 postreply
08:33:02
•
他们一般是不这样麻烦别人的。
-Tree100-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2017 postreply
06:50:52
•
这些诉颂弄得不敢帮人了。国内老人摔了没人敢扶,怕被赖上,
-NLandlord-
♀
(131 bytes)
()
10/11/2017 postreply
17:22:55
•
legalzoom 可以问下?
-乐乐趣-
♂
(0 bytes)
()
10/11/2017 postreply
19:33:58
•
遇到同样情况, 无偿帮三周,发现不妥,马上告知不方便替接送。
-乐乐趣-
♂
(0 bytes)
()
10/11/2017 postreply
19:36:51
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy