真心请教，这两个车祸律师中选一个，如何选？

先解释一下，我们这儿这儿比较怪，只有一家保险公司，所以所有交通事故中的双方都是一个保险公司负责，而且我的两个事故双方也是一个adjuster处理的。她的一切行为从自身利益出发，想着怎么少付钱，多赚钱，因为她的考核指标就是这个。

最近出了两个事故。在第一次是被撞，是另一个人的责任全责，因为我是遵守规则的行人。到现在为止我都不能工作。然后事故后不久，保险公司取消了我的出租车账号，虽然我当时还需要出租车，结果不久我就出了第二次事故，撞了车，很小的事故，应该我是大部分责任，正在想着选哪个律师呢，结果第一个律师Ｍ跟我说不用担心，因为这是我第一次事故，保险不会涨，所以我就没抓紧时间，也没有和保险公司去谈（他们打了我几次电话）。不料上星期五收到一封信，说保险公司认定我是全责，而且要涨保险。我想他们的目的是把我的ＰＴＳＤ恶化也推到第二次事故上，这样他们可以不付任何钱（他们已经不给我任何医疗和钱，说我的膝伤是旧伤）。我跟律师Ｔ说，他们让我不用抗辩，因为不涨保险的唯一可能是法庭说我的错误小于２５％，这个不太可能。我不死心，觉得不该１００％，不该涨premium的，如果不是保险公司想少付第一次的钱。总觉得不应涨保险。如果自己抗辩（因为律师没有帮助我，可能他们觉得要做太多事，赢的几率不大），行吗？

还有关于律师的问题，请懂行的帮我把把关吧！

第一个律师Ｍ，网页上（不是家大公司）说他有很多的ligitation experience，曾代表外国的政府机构打过一些很复杂的官司，网页说他和法官，保险公司的关系很好，客户很满意。见他时他也说如果用了他，他可以帮我争取更多保险公司的福利（当时他说他会帮我搞定，我不用担心新事故）。他的缺点是，我和他email联系时，他回信常常很慢，有时甚至不回，寄给我的合同上事故时间也写错了。因为他现在正在打一个class action（看上去他以前打的是很复杂的官司，最近才focus到class action, serious car accidents and complex corporate commercial matters.），每天上庭，如果要接我案子只能周末和我碰面（因为他给的合同上有错，我就没急着和他签约）。但等他这个案子结束了可能时间会多一些，而且也是小公司。他不在本地，不熟悉本地资源，以后做检查可能也要去他那儿，花上一个多小时的commute时间。但他自己也说，不会见几次。他有律师费用上的优惠，因为是单位里介绍的。

另一个律师Ｔ，也是专做personal injury的小公司，我在律师庭查到了他最近替客户打官司的记录，所以如果有钱赚，他会替客户争取。他回信较快，沟通比较好，但他离我这儿更远，来回两小时以上车程，他也不知道如果官司赢了后从汽车保险退了的医疗费可以不用全部给医疗保险公司（这对我来说也是不少的钱，是两家大律师行的律师跟我说的，可能因为大公司，医疗保险公司不想折腾）。所以我也没把握。

请教大家怎么看？我现在每天的日子都非常不好过，非常焦虑！

真心谢谢

 
 

所有跟帖： 

• 小案件要用小律师，第一个做那么多大案子，你这个案件不靠谱。 -柠檬椰子汁- ♂ (209 bytes) () 10/17/2016 postreply 13:24:06

• 本来也想找附近的，没找到靠谱的，想着会不会这个大律师和adjuster关系好，放我一马。 -aques- ♀ (0 bytes) () 10/17/2016 postreply 13:26:18

• 我不知道什么对于你什么是“靠谱”，需要有一个合理的期待 -柠檬椰子汁- ♂ (407 bytes) () 10/17/2016 postreply 13:34:20

• 我说的不靠谱是指，比如明明答应你的事，在合同里改了说法，等等。 -aques- ♀ (0 bytes) () 10/17/2016 postreply 13:41:12

• 本来想着会不会这个大律师和adjuster关系好，放我一马。因为我咨询时有律师说你还没和人签合同，人家当然不爱回你信的。 -aques- ♀ (0 bytes) () 10/17/2016 postreply 13:43:29

• 不要胡思亂想了 -單身老貓- ♂ (164 bytes) () 10/17/2016 postreply 16:20:52

• 第一次是行人被撞啊，第二次被保险公司cacel taxi account后发生。 -aques- ♀ (0 bytes) () 10/17/2016 postreply 16:36:37

• 回應 -單身老貓- ♂ (105 bytes) () 10/17/2016 postreply 18:20:54

• 第一次是被撞，第二次是撞了车，很小的事故。保险公司故意闹大，可以说我的stress都是由于第二次车祸。 -aques- ♀ (0 bytes) () 10/17/2016 postreply 19:31:38

• 回應 -單身老貓- ♂ (450 bytes) () 10/17/2016 postreply 20:16:53

• 我们这儿只有一家保险公司，所以两个交通事故中的双方都是一个保险公司负责，而且我的两个事故都由一个adjuster处理。她的一切行 -aques- ♀ (119 bytes) () 10/17/2016 postreply 21:10:20

• 回應 -單身老貓- ♂ (765 bytes) () 10/18/2016 postreply 02:45:06

• 本来找律师，多数是为第一个案件的赔偿，到现在为止我都不能工作。保险说我第二次全责，他们就可以把我的很多症状说成是第二次引起，少付 -aques- ♀ (156 bytes) () 10/18/2016 postreply 08:14:48

• 老猫，可能是我表达的不清楚，但真心希望得到您的指教。我更要的是第一个案件的赔偿。保险公司到现在为止都对我不好。 -aques- ♀ (0 bytes) () 10/18/2016 postreply 19:00:08

• 不要急,今夜比較忙,明後天有空一定會回復... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 10/18/2016 postreply 19:32:41

• 你觉得我应该选哪个？ -aques- ♀ (0 bytes) () 10/17/2016 postreply 16:37:30

• 第一个律师解释的清楚 -慧惠- ♀ (723 bytes) () 10/18/2016 postreply 14:08:11

• 应该是我表达不清。他不知道的是官司赢了后从汽车保险退了的医疗费可以不用全部给医疗保险公司。 -aques- ♀ (50 bytes) () 10/18/2016 postreply 15:18:07