偶然看到家坛提到性骚扰，诚心请教

性骚扰，就是 workplace sexual harrassament 吧？

如果是，家坛的人怎么说，受害者必须明确表达反对才成立？

俺明确知道，在加州，受害者完全不用表示反对，甚至表面附和也没关系，只要内心反对。没有明确反对行为，也不能就否定sexual harassment 了。

是不是美国各州法律不同？

美国联邦法律更松？

还有，即使civil litigation赢了，没大损害，是不是就没多少赔偿？

所有跟帖： 

• 民事骚扰和刑事骚扰的区别 -柠檬椰子汁- ♂ (1441 bytes) () 10/07/2016 postreply 05:22:31

• 多谢。更多问题？ -YuccaPalm- ♂ (557 bytes) () 10/07/2016 postreply 08:00:25

• 柠檬大师，老猫大师，请不吝赐教。 -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 09:16:24

• 虚构问题，没有什么实际意义，恕不一一回应 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 09:47:18

• 还是谢谢您。俺觉得，认为sex harassment 必需受害者明确反对，很危险。 -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 10:02:37

• 没有要求明确反对，请您不要无故担心。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 10:12:38

• 澄清几个概念 -柠檬椰子汁- ♂ (607 bytes) () 10/07/2016 postreply 10:22:23

• 谢谢 -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 10:26:04