法律解释是看判决结果

英美案例法分析，遵循的一个原则是precedence。https://simple.wikipedia.org/wiki/Legal_precedent

比如，在以前案件中，类似行为有否判罪。美国历史上，没有艺术家因为自己的作品而受罪或者民事赔偿，也没有公共评论作者为自己的文章受罪或者遭到民事赔偿。实际上，你在街上振臂大呼，“抢中国人，跟我上！”，警察为了维护治安可能被逮捕你，防止你继续鼓动犯罪，我没有听到过有人因此获刑（包括罚款等）。

至于inflict immient violence是否符合YG的行为，公说公有理。你自己可以认为这个那个，但是你如何认为不是关键，关键是检察官法官陪审员如何认为。

 

所有跟帖： 

• 也可以简单地问你一句 -柠檬椰子汁- ♂ (257 bytes) () 09/28/2016 postreply 14:40:26

• 谢谢指点，抢匪里肯定有他的fan，或许所有中国人抢劫案后都可以要求警察查一下劫匪手机里的音乐？ -tz2000- ♂ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 15:09:23

• 呵呵，Taylor Swift教唆我犯罪 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 15:30:33

• Well, depends on the lyrics, and if you did what she said, right -tz2000- ♂ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 16:16:44

• So sick! 如果有人威胁要抢劫你，你不许报警啊！因为你没有证据你已经被他抢了！ -TreyG- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 07:23:13

• 这不算犯罪crime，但算不算criminal solicitation教唆罪？俺感觉象教唆 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 14:44:29

• 至少俺觉得如果真有非裔break in被抓后招供 -ecolio157h7- ♂ (227 bytes) () 09/28/2016 postreply 15:29:58

• 教你一个词，chilling effects -柠檬椰子汁- ♂ (23 bytes) () 09/28/2016 postreply 15:44:25

• 谢，学习了。这个寒蝉效应跟政治正确好像是互相冲突的 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 09/28/2016 postreply 16:20:10

• 政治正确不是法律术语，是政治术语 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/29/2016 postreply 04:15:25

• 希望這個資料對您以幫助 -單身老貓- ♂ (203 bytes) () 09/28/2016 postreply 14:51:00