很難說

然而記住一點依據現在已經公怖的錄影帶,屋主是在室內擊發,並不是追出屋外設擊無武裝的路人,同時加上我們並不知道這三人是否持有有任何武器,所以我們可以這麼說,我們不能因為現有已知的資料就逕自認定當事人是過度使用武力 (use excessive force, 相關 excessive force 解釋請見下列 URL)

http://abcnews.go.com/US/story?id=96509

記住,在沒有經過一般正規軍事訓練或是武器使用的訓練情況下,一般平民很難"拿捏"何時應該"開始"或是"停止"使用槍械...這是問題

所有跟帖： 

• 我看了视屏，三个劫匪都有枪，而且也有向屋主开枪，屋主是在室内开枪的，但有几枪是在劫匪跑出门外后 -happylittlewoman- ♀ (320 bytes) () 09/24/2016 postreply 16:47:30

• “There’s no concrete definition of excessive force” 也许这就是关键。看前因后 -happylittlewoman- ♀ (0 bytes) () 09/24/2016 postreply 16:53:05

• 坏人有枪。刚开始一分钟就是三个坏人拿了枪学电影里美国兵巷战时的姿势动作。有点搞笑。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 09/24/2016 postreply 17:53:27

• 逃无可逃，事态紧急是正当防卫的法理判断原则 -TreyG- ♂ (464 bytes) () 09/25/2016 postreply 08:57:51