户主在入屋抢劫者逃出家门后,还对他们连打几枪,她不是超出合理自卫范围吗?
有关乔治亚华人女户主一敌三,开枪打死1入屋抢劫者,请问老猫。
所有跟帖:
• 很難說 -單身老貓- ♂ (725 bytes) () 09/24/2016 postreply 14:45:29
• 我看了视屏,三个劫匪都有枪,而且也有向屋主开枪,屋主是在室内开枪的,但有几枪是在劫匪跑出门外后 -happylittlewoman- ♀ (320 bytes) () 09/24/2016 postreply 16:47:30
• “There’s no concrete definition of excessive force” 也许这就是关键。看前因后 -happylittlewoman- ♀ (0 bytes) () 09/24/2016 postreply 16:53:05
• 坏人有枪。刚开始一分钟就是三个坏人拿了枪学电影里美国兵巷战时的姿势动作。有点搞笑。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 09/24/2016 postreply 17:53:27
• 逃无可逃,事态紧急是正当防卫的法理判断原则 -TreyG- ♂ (464 bytes) () 09/25/2016 postreply 08:57:51
• 如果发生在没有Castle law 的州, 不知会怎样。 -中楠海智囊团- ♂ (0 bytes) () 09/24/2016 postreply 17:58:45
• 你有误解,castle doctrine所有州都接受 -柠檬椰子汁- ♂ (369 bytes) () 09/24/2016 postreply 18:43:30
• 那么在有duty to retreat 的州呢? -中楠海智囊团- ♂ (0 bytes) () 09/24/2016 postreply 18:49:05
• 公共场所和家里不一样。 -柠檬椰子汁- ♂ (762 bytes) () 09/25/2016 postreply 07:07:38