您也错啦。

来源: 灰熊 于 2003-09-07 10:13:00 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (403 bytes)
本文内容已被 [ 灰熊 ] 在 2004-02-03 07:43:15 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: 您错啦！ 由 灰熊 于 2003-09-07 08:11:00
说到底为了管好咱们老百姓。一般来讲立法要严执法要松。这样政府又特显“仁政”还贝儿有权力想整谁就整谁。
象这种小偷小摸的“罪犯”被商店抓一次给他(她)的警告就足够了何必再审判他一次呢？而且审判一个人是要人工要钱的另外监狱也没那么大地方。
下面一个案子发生在我的邻居之间，A/B当着其他人的面把C打了。警察赶到现场问C是否起诉 (PRESS CHARGES)。C说“YES”，警察就当场逮捕了A/B。A/B的律师到了监狱(拘留所)让他们干的第一件事就是起诉C！！！这应该叫恶人后告状。这样就有了”PEOPLE VS。A/B“和”PEOPLE VS。C“俩个案子。后来C的律师“违背”了C的命令和A/B律师和解在庭上双方同时DROP CHARGES 这样俩个案子就撤销了。

但在”打老婆“的案子上有所不同，即使后来老婆放弃起诉检方也很可能坚持起诉。起码在很多地方政府的网站上是这样说的。



所有跟帖： 

• 对法律我也不是很清楚，但好象这种CASE的程序应该 -ilovemoney- ♀ 给 ilovemoney 发送悄悄话 (53 bytes) () 09/07/2003 postreply 11:17:00

• 游戏而已 -灰熊- ♀ 给 灰熊 发送悄悄话 (220 bytes) () 09/07/2003 postreply 12:16:00

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”