两人都是美国公民, 离婚如果共享抚养权, 是否有可能带孩子搬到另一个州, 而不失去抚养权?
如果对方没有明显的错误, 是否有可能得到整个抚养权?
两人都是美国公民, 离婚如果共享抚养权, 是否有可能带孩子搬到另一个州, 而不失去抚养权?
如果对方没有明显的错误, 是否有可能得到整个抚养权?
•
这个双方有共识就可以啊。。。
-螺丝螺帽-
♀
(122 bytes)
()
07/09/2016 postreply
10:11:10
•
就是对方不合作
-生活不容易-
♀
(355 bytes)
()
07/09/2016 postreply
10:50:40
•
这种情况会有些麻烦,不过也不是没有办法。
-白兔妈-
♀
(952 bytes)
()
07/09/2016 postreply
13:47:57
•
东西岸, 经济上负担很大
-生活不容易-
♀
(189 bytes)
()
07/09/2016 postreply
14:01:26
•
如果走的一方在当地没有稳定的工作
-白兔妈-
♀
(307 bytes)
()
07/09/2016 postreply
14:18:23
•
即使夫妻不离婚,为了工作而要小孩子离开自己熟悉的环境
-像龟的兔子-
♀
(239 bytes)
()
07/09/2016 postreply
16:01:32
•
正常家庭因为父母换工作需要relocate再正常不过,没什么残忍的。
-白兔妈-
♀
(74 bytes)
()
07/09/2016 postreply
17:28:58
•
小孩子学前班,小学,初中,高中,大学都会上不同的学校,会交不同的朋友。
-像龟的兔子-
♀
(587 bytes)
()
07/09/2016 postreply
18:29:22
•
现实没有那么理想
-生活不容易-
♀
(271 bytes)
()
07/09/2016 postreply
18:46:11
•
不说我朋友, 就理论上来说
-生活不容易-
♀
(231 bytes)
()
07/09/2016 postreply
19:07:39
•
想换个地方重新开始非常理解。然而有孩子的话,很遗憾,别那么任性行么。
-像龟的兔子-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2016 postreply
19:09:45
•
对方为什么要合作呢
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2016 postreply
21:33:30
•
不一定, best interest of child
-柠檬椰子汁-
♂
(266 bytes)
()
07/09/2016 postreply
10:37:24
•
上面来问的先设条件就是觉得对方不会同意
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2016 postreply
11:26:01
•
孩子多大
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2016 postreply
14:40:24
•
10岁, 8岁
-生活不容易-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2016 postreply
14:45:36
•
更加现实的是long distance custody agreement
-柠檬椰子汁-
♂
(731 bytes)
()
07/09/2016 postreply
16:26:36
•
是这样的。不过看楼主帖的意思
-白兔妈-
♀
(89 bytes)
()
07/09/2016 postreply
17:31:48
•
我跟你的理解相反,如果留下的那方不愿意照顾孩子,楼主的朋友就不会担心自己失去抚养权了
-像龟的兔子-
♀
(83 bytes)
()
07/09/2016 postreply
19:08:13
•
我只能说, 愿意不一定适合
-生活不容易-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2016 postreply
19:14:33
•
“愿意不一定合适”,我非常明白你所说的,
-像龟的兔子-
♀
(446 bytes)
()
07/09/2016 postreply
19:46:46
•
留下的那一方明显是在刁难另一方,不过是为了自己见孩子方便而已。
-白兔妈-
♀
(609 bytes)
()
07/09/2016 postreply
19:31:26
•
第二個問題,孩子本身的意願為何? (請誠實回答,以免老貓誤判)
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2016 postreply
17:19:52
•
孩子跟要走的这方感情肯定更好, 具体到搬家的问题 , 没问过, 不知道孩子怎么想
-生活不容易-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2016 postreply
17:54:52
•
當事人需要先取得孩子的意願才能討論後續的問題
-單身老貓-
♂
(149 bytes)
()
07/10/2016 postreply
19:32:06
•
法律上我不知道,但生活上,现在尊重孩子的意愿不是最好的办法
-慧惠-
♀
(636 bytes)
()
07/10/2016 postreply
21:00:46
•
小孩够一定年龄,法官是会问小孩意愿的,不记得是否10岁就会了。
-像龟的兔子-
♀
(724 bytes)
()
07/11/2016 postreply
08:23:56
•
我肯定不会让小孩上法庭的,大人那个时候都是受罪,想象一下
-慧惠-
♀
(425 bytes)
()
07/11/2016 postreply
09:12:00
•
请问老猫,法官可否突击家访,若只凭语言描述环境的优劣
-像龟的兔子-
♀
(836 bytes)
()
07/11/2016 postreply
09:47:00
•
好学区不是评价的标准,在罗马要讲罗马人的道理
-柠檬椰子汁-
♂
(1558 bytes)
()
07/11/2016 postreply
10:13:38
•
上面那个链接很好,想想好像也都是根据那个原则
-像龟的兔子-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2016 postreply
19:04:10
•
回應
-單身老貓-
♂
(1511 bytes)
()
07/11/2016 postreply
15:19:33
•
谢谢老猫详细解答,我见过的情况也是通常其中一方做出了比较大的让步,而且很多时候是金钱
-像龟的兔子-
♀
(663 bytes)
()
07/11/2016 postreply
18:26:49
•
我想你要问的是2个问题:
-像龟的兔子-
♀
(346 bytes)
()
07/09/2016 postreply
15:39:33
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy