补上原帖里的内容

“尤其是民事案，标准是preponderance, 而不是beyond reasonable doubt，判决更难推翻，除非有特别明显且重要到影响整个判决的misconduct or error。而且很多州法官是民选的，敢冒天下大不韪的更少。”

 

 

 

所有跟帖： 

• 所以你可以上诉 -柠檬椰子汁- ♂ (437 bytes) () 04/20/2016 postreply 10:24:42

• 所以jury trial劳民伤财还白费劲，尤其是civil trial，jurors 很多根本不懂。 -泪中有笑- ♀ (0 bytes) () 04/20/2016 postreply 10:42:39

• 你有逻辑跳跃 -柠檬椰子汁- ♂ (524 bytes) () 04/20/2016 postreply 10:57:01

• 你逻辑不全。不上诉的里面也有错的。只不过认为不公的那方没钱没精力上诉 -泪中有笑- ♀ (350 bytes) () 04/20/2016 postreply 11:44:21

• 真正是.... -單身老貓- ♂ (93 bytes) () 04/20/2016 postreply 12:19:08

• 柠檬水溅眼睛里---- 泪中有笑 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 04/20/2016 postreply 13:09:28

• 要想办法 -泪中有笑- ♀ (54 bytes) () 04/20/2016 postreply 13:18:15

• 怎么回事 -泪中有笑- ♀ (38 bytes) () 04/20/2016 postreply 13:14:00