你有逻辑跳跃

上诉法庭改变一半上诉案件中的陪审团结论,并不是说上诉法庭改变一半陪审团的结论。

陪审团的结论中,上诉的仅仅是一小部分。绝大多数的陪审团结论不被上诉,也不被法官推翻。

我的意思是,万一陪审团做错,你有机会推翻陪审团的结论。但是这不表明陪审团总是做错。

好像我说过你这个人喜欢从小事情里面总结一个大结论,你适合做天文学家。

所有跟帖: 

你逻辑不全。不上诉的里面也有错的。只不过认为不公的那方没钱没精力上诉 -泪中有笑- 给 泪中有笑 发送悄悄话 (350 bytes) () 04/20/2016 postreply 11:44:21

真正是.... -單身老貓- 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (93 bytes) () 04/20/2016 postreply 12:19:08

柠檬水溅眼睛里---- 泪中有笑 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/20/2016 postreply 13:09:28

要想办法 -泪中有笑- 给 泪中有笑 发送悄悄话 (54 bytes) () 04/20/2016 postreply 13:18:15

怎么回事 -泪中有笑- 给 泪中有笑 发送悄悄话 (38 bytes) () 04/20/2016 postreply 13:14:00

请您先登陆,再发跟帖!