S

所有跟帖： 

• 判25年，是因为陪审团相信张用手指插入女孩的阴道。这里就有人认为东北大汉的手指插入6岁女孩的阴道，处女膜不会破的。 -相对强度- ♂ (218 bytes) () 04/03/2016 postreply 07:39:24

• S -NLandlord- ♀ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 07:45:58

• S -NLandlord- ♀ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 07:50:20

• 对的，仅凭相信！物证是反的 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 07:51:43

• 如果只是摸，那是另一个罪名：Child molestation. 张有两个，可能是张摸女孩算一个，女孩摸张算一个。 -相对强度- ♂ (77 bytes) () 04/03/2016 postreply 07:50:30

• S -NLandlord- ♀ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 07:57:08

• 这是common sense吧。否则，怎么分清child molestation 和aggravated sexual batt -相对强度- ♂ (215 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:00:12

• 你理解的插入和脱下衣物都是基于一个成年人的完全性行为中会有的举动来解释想象露阴猥亵犯罪场面。 -wolfkiller8- ♀ (2050 bytes) () 04/03/2016 postreply 07:56:04

• 回复 -相对强度- ♂ (447 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:07:42

• 第一，不是你说的那种情况，是性交过的案例。第二，我不知道这个案子的原委，因为我和你一样没有参与案件审理，至今也没有所谓法庭文件资 -wolfkiller8- ♀ (86 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:12:39

• 而且我根本不评论具体案件，只是就网上提出的对证据判断提出的疑问做解释， -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:16:26

• 小孩子的证词能不能算，又能算又不能算，怎么讲？就是小孩子的说法必须经过专业鉴别，之所以大家都知道小孩子会撒谎，因为他们的谎言很容 -wolfkiller8- ♀ (2269 bytes) () 04/03/2016 postreply 08:08:35

• 请注意：专门机构出的结果未必是真实的，警察作假的案例是有先例的。证据，证据，证据！ -happycow222- ♂ (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 17:14:27