回复：回复：回复：求助：如何写律师信和与保险公司打官司，学法律的

来源: 單身老貓 于 2005-01-24 13:36:36 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2097 bytes)

對於您的問題老貓的回覆如下

是否律师出具的信件具有法律效力,对方必须做出回应?

一般律師信函多半包括下列數項
(a)告知對方，當事人已經取得法律代理，所有事項均由律師全權代理
(b)告知對方，限期回應，否則將採取法律行為
(c)或是要求對方與其協調，或警告對方的行為已侵犯當事人權益要求限期回應並保留法律追訴權
基本上律師具名的信函或是所謂的存證信函都是所為court document所以具備有法律效力，通常最簡單的就是所為"追訴期的爭議，對方收到律師信函的那一日，往往代表法律程序的開始，所以這是為什麼律師信有法律的效力，

至於對方是否回應，取決於對方。


2) 如果是一家规模不大的保险公司,是否他们也会有自己的律师?

一般保險公司，或是再保公司，甚至是保險經理公司都應該有法律諮詢代表，通常為單一律師或是律師事務所為其代表，不太可能沒有

3) 如果我去small claim court告这家公司的话,是否他们必须派律师到本州应诉?(这家保险公司不在我所在的州.)

不須要，他們可以聘請本州的律師代表，而且如果他們贏了，可要求你負擔大部份或是所有訴訟費用，所以你的想法(對方可能因為花費龐大而與你妥協)並不見得有利，尤其一般保險為定型化契約，通常很難找到漏洞(意思為所有的要件多半對保險公司有利，所以不見得對你有利)

4) 关于老猫所说的"您可向保險公司所在的州政府提出申訴，在美國保險公司的業務及權限有一定的法規管理(由當的州政府組織委員會管轄)所以你可以透過這條管到申訴",请问能否提供一点更详细的信息,比如我可以如果找到这条管道?

你可以向所住州的bbb (Best Business Boroug)申訴，或是向你所在州的州政府查詢 (這方面您需要做點功課)

5) 关于resealing pump的问题,我询问了修车行的人,答复是除非能够保证pump和seal的接触面没有任何磨损,否则即使reseal之后再漏的可能性也很大.我想这也是为什么修车行不愿意或者不能做resealing的工作的原因.而即使愿意做的(在我询问的6,7家修车厂中,只有车的dealer可以做)也不愿意提供任何warranty,这或许也是因为在他们拿下老化的seal和装上新的seal的过程中谁也不能保证是否会刮花pump的接触面.不知如果是这样的理由,是否保险公司应该按照修车厂的要求换掉整个pump,还是应该由我自己负责,只是reseal the pump?

照理說應該整個換，但是保險公司可能為眚錢所以只是要求你reseal但是如果你能取得兩項工作的估價單向保險公司證明兩者所須價格所差並不大，應該可以獲得原滿的解決

所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！