再次谢谢老猫,给我上了很好一课,但我仍有以下疑惑:
1. 关于"對方可能因為花費龐大而與你妥協"这个想法是律师告诉我的,而且律师对我说最坏的情况也就是我上small claim court败诉而且负担自己的诉讼费用(几十块钱). 对于您提出的"而且如果他們贏了,可要求你負擔大部份或是所有訴訟費用", 是每个州都如此, 还是因为各个州的法律有所不同? 如果您对这点确信无疑,看来我需要咨询更多的律师以免犯错.
2.对于"照理說應該整個換,但是保險公司可能為眚錢所以只是要求你reseal但是如果你能取得兩項工作的估價單向保險公司證明兩者所須價格所差並不大,應該可以獲得原滿的解決"这点,我已经向保险公司证明两者价格差不多,但是保险公司坚持不cover seal,所以修多少钱他们也不关心,只要不需要换pump就行了.问题是对于我来说,即使reseal了pump,我也不能得到任何保证,因为没有修理厂会提供warranty.如果哪天pump又漏了,我也不可能周而复始地去reseal pump,到最后迫于无奈还是得换个pump,而这个本来应该是warranty cover的.想想还是觉得有些不甘心,难道这家公司真的一点没有做错么?
盼建议,不甚感激.