手枪一事是辩方烂。让陪审员不戴手套直接按扳机模拟，聪明过头了！

来源: rubikscube 于 2016-02-17 06:35:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (214 bytes)
本帖于 2016-02-17 06:37:15 时间, 由普通用户 rubikscube 编辑

This is my point. Evidence speaks louder than words in court. The dead man cannot sing any more. But the evidence can be played . . . smartly! 

所有跟帖： 

• 那是检方提出的，聪明。与其争论10.5磅与11磅的差别，不如亲身体验 -也来八卦- ♀ 给 也来八卦 发送悄悄话 (71 bytes) () 02/17/2016 postreply 06:45:19

• 是。太阴险了。辩方的律师，怎么着也应该 object -rubikscube- ♀ 给 rubikscube 发送悄悄话 rubikscube 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 06:51:26

• 辩方肯定反对了，肯定反对无效 -Manymore- ♀ 给 Manymore 发送悄悄话 Manymore 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 06:54:14

• 据说事实是：没有反对 -也来八卦- ♀ 给 也来八卦 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 07:32:26

• 怎么会这样？这么重要的事。我看双方一般都是大大小小的动不动就反对的 -Manymore- ♀ 给 Manymore 发送悄悄话 Manymore 的博客首页 (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 07:35:37

• 忘了OJ Simpson的血手套了？试的后果难预料 -也来八卦- ♀ 给 也来八卦 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 07:55:30

• 打牌的技巧而已，与阴险无关 -也来八卦- ♀ 给 也来八卦 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 07:33:35

• 估计梁的律师因为提出枪支故障而走火的假设，检方说：那咱们让陪审员看看这把枪是不是容易走火？ -rubikscube- ♀ 给 rubikscube 发送悄悄话 rubikscube 的博客首页 (146 bytes) () 02/17/2016 postreply 07:40:17

请您先登陆，再发跟帖！