没有审判，表达一下个人看法。

所有跟帖： 

• 你从何得出她贪婪撒谎算计的结论？ -也来八卦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 07:44:28

• 看看你自己支的招吧。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 07:45:09

• 她有法律允许的权利。你想用良心说让她放弃？ -也来八卦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 07:46:59

• 她想怎么样我管不了，但可以评论，这是美国宪法赋予我的权利。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 07:51:50

• 你有你的茶余饭后权利，她也有她的合法摆脱困境的权利 ：） -也来八卦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 08:03:31

• 最好不要以侵犯死者女儿的权利为代价。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 08:09:53

• 死者女儿的权利是合理合法继承遗产，不多不少 -也来八卦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 08:23:10

• 你支的招不就是为了剥夺女儿么？要是不怕公正，用得着你的招？ -如尘- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 08:39:59

• 你再仔细看看？ -也来八卦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 08:40:51

• 看得挺仔细。一个字：贪。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 08:41:51

• 律师当然是为客户争取法律允许的最大权益。这是他们的责任。 -也来八卦- ♀ (98 bytes) () 01/19/2016 postreply 08:50:48

• 然而您不是律師 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 09:02:39

• 这是律师的建议 -也来八卦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 09:11:34

• 這位朋友不是您的律師的客戶 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 11:44:33

• 她不是这里任何人的客户。难道律师对不是客户的人就不讲职业道德而信口开河？ -也来八卦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 12:05:54

• 看看你自己写的倒数第二段。 -vest2005- ♀ (965 bytes) () 01/19/2016 postreply 08:14:32

• 简单回答：遗产与车祸有关。谢谢 -也来八卦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 08:21:44

• 车祸肇事人的遗产被封存，可能。问题是这里说的是车祸受害人的遗产。 -vest2005- ♀ (95 bytes) () 01/19/2016 postreply 08:28:04

• 车祸尚无结论，遗产没有界定 -也来八卦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 08:37:13

• 人已经死了，死的人不是肇事者。遗产已经界定了。遗产谁可以拿到多少没有界定而已。 -vest2005- ♀ (290 bytes) () 01/19/2016 postreply 09:05:58

• 错。你怎么知道死者对车祸的发生一定没有责任？ -也来八卦- ♀ (104 bytes) () 01/19/2016 postreply 09:15:07

• 对方的责任和死者的遗产界定有关系吗？ -vest2005- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 09:15:50

• “对方”指谁？ -也来八卦- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 09:20:34

• 看错啦。以为你说卡车司机。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 09:36:18

• 搞不好来个power of sale，那房子更要贱卖了，最后得好的是卖房的agent -结婚十年- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 08:39:17