看來這個還是沒用明確答案

立憲的人早就死光了。他們當年的意願是怎樣今天就要猜了。

不過我個人還是傾向“出生時得到公民權“為natural born的觀點。

back to Ted的case。加拿大承認雙重國籍嗎？如果加國像美國一樣不承認雙重國籍，那麽他出生時就只能選加國籍或美國籍，二選一。他選了美國籍就應該qualify啦。除非當年他媽選錯了後來再改回來。

 

所有跟帖： 

• 一般没有国家明文允许多重国籍，仅仅是那个国家不反对。比如美国就是如此。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 10:24:38

• 美國好像是反對的吧？ -jingxi02- ♀ (71 bytes) () 01/13/2016 postreply 10:46:30

• 老先生求求你先狗狗再说话 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 10:48:38

• 呵呵，我是特意不谷狗的 -jingxi02- ♀ (155 bytes) () 01/13/2016 postreply 11:04:31

• 你可以改/采用车坛一笔名-"我胡说八道“ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 11:18:07

• 英文形容你这样的是philistine, 请不要谷歌 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 11:29:09