重要补充,及更正

回答: 谢谢,研读了,分享理解和思考Henxiaoloulou2016-01-09 20:16:28

查到了这个链接:http://www.imdaike.com/zh-CN/displaynews.html?newsID=371541

说明美国公司申请了Temporary RestrainingOrder,也就是美方公司走的是民事诉讼。

由于Temporary Restraining Order可以在不通知当事方、可以不进行hearing就可发出,所以,执法机关突然出现在展台。对中国方公司突然,那边早就在申请这一Order了。

因此,中国方还有机会,如日后原告败诉,被告可以就损失提告索赔。要真是山寨,那就自己承担后果。如觉得有理而没钱打官司,那只能怨自己没有搞清美国的游戏规则就来打游戏。(对于是否山寨,国内媒体报道称“中国山寨商”,见到有加拿大媒体称“涉嫌山寨的中国厂商”。)

关于Temporary Restraining Order,见https://www.law.cornell.edu/wex/temporary_restraining_order 

所有跟帖: 

你明白的太晚了,原来你只会看中文摘译。 -水中捞月- 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (231 bytes) () 01/10/2016 postreply 05:15:08

下面菜单讽刺什么? 你们咋老是都能读懂第二层意思。 -慧惠- 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (44 bytes) () 01/10/2016 postreply 10:41:54

不需要读懂什么意思,反正不是他说的文明人应该做的。 -水中捞月- 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 11:19:36

请您先登陆,再发跟帖!