那奶奶太嚣张跋扈了，修养好差，孩子真不应判给爷爷奶奶。孩子妈的修养真不错，孩子利益最大化，就应判给妈妈。

所有跟帖： 

• 問題是中國的法律無此一說....這是問題.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 09:53:01

• 这个视频真有提到，还是那些法官们。 有没有都不能这样仇恨的奶奶，养这两孩子，她就是太强势，又去安排在美国的女儿天。这个我认为事实 -tonemimi- ♀ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 10:38:18

• 存在事实的领养关系。不是吗”别人养了四年了。 -tonemimi- ♀ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 10:40:21

• 還是一個問題,中國法律上沒有對於"存在的事實"給予自動合法化的程序 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 10:48:42

• 我记得有事实婚姻一说吧 -tonemimi- ♀ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 10:53:07

• "既成事實"與"實際是否合法"是有差距的...(老貓指的是這個案件中認定母親是否有監護權的部份) -單身老貓- ♂ (558 bytes) () 10/26/2015 postreply 11:49:33

• 老太说孩子不判给她，她就去死， 看判给她，她的表现，真是太可怕了，不论结局如何，都应把保存下来，让孩子看看。 -tonemimi- ♀ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 10:56:38

• 她已经高龄了，anytime可能就走的，怎么有能力抚养2个这么小的孩子呢。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 14:35:23

• 这个属于妨碍司法了吧，居然要挟法庭。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 10/26/2015 postreply 16:33:03