给OFFER的时候就有标准的PACKAGE，一整套的。你都签了，当然，有些中国人就是没有守信用这个习惯。

来源: 聊聊看 于 2015-10-22 17:12:33 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 遇到麻烦 由 chilulu 于 2015-10-22 11:18:09

所有跟帖： 

• Exclusive agent agreement绝对不是购房的标准合同 -Manymore- ♀ 给 Manymore 发送悄悄话 Manymore 的博客首页 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 17:14:03

• 到了给offer的时候，agent有理由要求exclusive representation. -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (278 bytes) () 10/22/2015 postreply 17:22:30

• 带着看房之前不签，购房的时候签不合理。买方在这个时候签这样一个合同毫无益处，所以完全可以争论是欺诈 -Manymore- ♀ 给 Manymore 发送悄悄话 Manymore 的博客首页 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 19:02:46

• 觉得无益，可以不签。但自己签了，就不好诬人诈骗。 -稻穗儿- ♀ 给 稻穗儿 发送悄悄话 稻穗儿 的博客首页 (529 bytes) () 10/23/2015 postreply 00:38:09

• Exclusive agent agreement 和 购房OFFER的标准合同 一起 再加上另外一些说明、协议 组成 一整个 -聊聊看- ♂ 给 聊聊看 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 17:28:25

• 这个不是标准package里的一个文本。 -Manymore- ♀ 给 Manymore 发送悄悄话 Manymore 的博客首页 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 19:11:22

• 别动不动就中国人的信用。明显代理没有明确告知,否则楼主吃饱了撑的找这个麻烦? -我说两句吧- ♂ 给 我说两句吧 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 18:19:50

• 不在现场的目击证人？ -聊聊看- ♂ 给 聊聊看 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 18:26:45

• 不用目击证人。买房下offer的时候签一年exclusive agreement对买方没有任何好处 -Manymore- ♀ 给 Manymore 发送悄悄话 Manymore 的博客首页 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 19:12:36

• 是的,unbalanced 合同未必有法律效力。赔钱可能会赔,但争取少赔点。 -我说两句吧- ♂ 给 我说两句吧 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 19:27:56

请您先登陆，再发跟帖！