这个要看Request for Proposal/Request for Quote (RFP/RFQ)

一点浅见：

这个要看Request for Proposal/Request for Quote (RFP/RFQ)的具体文件规定，特别是Evaluation Criteria（Best Value 还是LPTA，这是一个关键）和相关引用Clauses。

“但是在开标后， G 告知 F , 他们打算把其中部分工程从目前工程拿掉,  而成为另外一个 bid package 的一部分。” 不懂“开标”是指Proposal close 还是Award Announcement -- 如果是Proposal Close之后同时Award Announcement之前，则G的告知行为似乎不规范（unprofessional），但要区别是G以公司的名义正式告知还是G公司的某位个人以非正式方式告知。 Either Way，这个行为似乎不构成推翻Awad Decision （to W）的理由。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 开标，原话是bid opening. 可能没翻译对。 the day after bid opening, G 通知F 打算去掉 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 09:45:42

• 还是那句话，不看RFP/RFQ，根本无法判断bidder是否有ground to protest -tobuto- ♂ (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 09:51:40

• 嗯。猜测可能还是有些 ground 的，不然不会起诉。都有律师的 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 09:55:31

• 那我们既没有基本资料，也不明内情，还在这里讨论什么？ -tobuto- ♂ (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 09:59:54

• 谢谢您的参与和时间。您就当新闻看吧。 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 10:08:50