这个违反了procurement rule. 这个项目应该给F

政府有严格的招投标法归。只要最低投标者满族要求，就必须把项目给最低投标者。G的做法是错误的。G可以去掉一部分项目，但还是F赢得项目。在招标文件里没说明要有造球场经验，开标后就不能再加上去。如果学校和G 认为这个要求很重要，他们可以取消这个招标，重新制作招投标文件，重新开标。这个案子是个很 简单的招投标情况。每个州的procurement law都写得很清楚。办招投标的人就该很清楚，没必要到上法庭。

所有跟帖： 

• 有道理。应该提前加上prefer 有经验这个要求 -simplylove- ♀ (233 bytes) () 10/21/2015 postreply 07:24:35

• 这个说法是极为不严谨，和强烈误导的 -tobuto- ♂ (205 bytes) () 10/21/2015 postreply 09:27:37