就是某女在法庭上说某男不是她男友,可实际上两人在法庭前一段时间已经在Facebook上公开了情侣关系,并贴出亲热照数张,请问这算

本帖于 2015-10-20 20:53:48 时间, 由普通用户 绿豆豆1 编辑

法庭后两人亲热照继续贴,说明出庭时两人关系并没有散,这假证严重吗?如果向法庭出示Facebook的证据会对某女严重打击令她输掉官司吗?这个Facebook的证据算强有力证据吗?这是一个关于抚养权的官司。某女即将被剥夺抚养权 但仍不停上诉。上诉时对此撒谎。法庭当时不知道她撒谎,已驳回上诉,但她仍要再上诉。如果法庭知道她在上次上诉时撒谎,那这次也会驳回吧?

所有跟帖: 

人家可能只是演员。。。。 -千里一盏灯- 给 千里一盏灯 发送悄悄话 千里一盏灯 的博客首页 (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 05:45:24

庭审和上诉的区别 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (1441 bytes) () 10/21/2015 postreply 05:55:33

谢谢。不过这不是离婚案 是单纯抚养权案。某女因过失即将丧失抚养权。 -绿豆豆1- 给 绿豆豆1 发送悄悄话 (345 bytes) () 10/21/2015 postreply 09:03:20

窃书不算偷 -柠檬椰子汁- 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (925 bytes) () 10/21/2015 postreply 14:52:02

唉。多谢了 -绿豆豆1- 给 绿豆豆1 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 17:30:15

回應 -單身老貓- 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (1704 bytes) () 10/22/2015 postreply 04:54:31

请您先登陆,再发跟帖!