可是我并没有让他判谁付钱修,他也不知道是谁的管子,那他为什么判我付钱呢?而且他不让我说话
所有跟帖:
•
他在中间说我没有PLUMBER REPORT, 我说他们不开门,他说如果他们开了,你叫你的PLUMBER进来和修吗,我说:YES
-bolatumen-
♀
(270 bytes)
()
06/03/2015 postreply
09:05:38
•
哈哈,所以出庭脑筋要转的快,不能随便回答
-柠檬椰子汁-
♂
(42 bytes)
()
06/03/2015 postreply
09:11:28
•
我答YES是因为管理公司派人修,然后发BILL给管子的主人,所以我的YES只是修,至于谁出钱不是JUDGE的事,不用他判。
-bolatumen-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2015 postreply
09:17:12
•
回應
-單身老貓-
♂
(1434 bytes)
()
06/03/2015 postreply
09:42:16
•
谢谢您解释。JUDGE 看到了我们管理公司的条例:PLUBING-EXLUSIVE TO UNIT,他嘲笑这条例,说管子进墙就是
-bolatumen-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2015 postreply
10:24:23
•
回應
-單身老貓-
♂
(290 bytes)
()
06/03/2015 postreply
10:29:35
•
判决书就写了:Case Dismissed Lack of Proof as to Plaintiff. 可是他嘴上说让我付钱修
-bolatumen-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2015 postreply
11:04:11
•
判决书上到底写了什么,是dismiss with prejudice 还是 without prejudice?
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2015 postreply
11:23:44
•
JUDGE 手写:Case Dismissed Lack of Proof As to Plaintiff.
-bolatumen-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2015 postreply
11:27:46
•
没有任何“prejudice"出现
-bolatumen-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2015 postreply
11:31:34
•
It is dismissal with prejudice
-柠檬椰子汁-
♂
(122 bytes)
()
06/03/2015 postreply
11:35:51
•
这个字好专业,有点晕,请赐教。
-bolatumen-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2015 postreply
11:42:17
•
你好像很专业,请你告诉我真的是我乱埋怨JUDGE欺负我,还是他判的真的不公平?
-bolatumen-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2015 postreply
12:03:00