别人需要6小时，你说你用了50 个小时，你当然需要向法官解释你是如何做到的。不算直接证据，但可让法官用脑袋想是不是离奇。

10% 还是可以接受的。 
200---〉1250 是12倍。
lz 估计都可以给300 。   50% 的误差。

所有跟帖： 

• 第一他有日志，第二别人的估计6小时不等于别人可以干6小时，apple compare apple, not apple comp -慧惠- ♀ (0 bytes) () 05/22/2015 postreply 10:03:06

• 那就算12 个小时如何。 总不能从 6到50 吧 -hisun- ♀ (39 bytes) () 05/22/2015 postreply 10:04:38

• 用别人的估价来比较真正的工程，就是一个苹果一个橘子。 -慧惠- ♀ (277 bytes) () 05/22/2015 postreply 10:12:51

• 同一个工程还不是一个苹果，那怎么才能 “苹果比苹果”。 必须同一个人干同一件事？ 那比的必要都不存在了。 -hisun- ♀ (90 bytes) () 05/22/2015 postreply 10:19:31

• 是，所以这种比较是假设，只能作为你选择工程队的依据，但不是法庭告别人偷懒的有力证据 -慧惠- ♀ (198 bytes) () 05/22/2015 postreply 10:27:59

• 我想看老猫怎么说。我懂你的意思，但我在法坦这么多日子，有时候觉得法律很无能。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 05/22/2015 postreply 10:44:30

• 這就是老貓為什麼要求樓主提供實際工作的天數與時間.... -單身老貓- ♂ (1528 bytes) () 05/22/2015 postreply 11:37:51

• 谢谢老猫。我是看你问时间，以为可以找到某个突破口驳回对方的50小时 -慧惠- ♀ (417 bytes) () 05/22/2015 postreply 12:25:38