原野青蛙 － 这里的大侠们的英语造诣，是不是胜过州政府的公务员的日常水平？

原野青蛙 － 这里的大侠们的英语造诣，是不是胜过州政府的公务员的日常水平？ 加州现行的 Vehicle Code Section 21453. (a) Circular Red or Red Arrow 是这么写的： 21453. (a) A driver facing a steady circular red signal alone shall stop at a marked limit line, but if none, before entering the crosswalk on the near side of the intersection or, if none, then before entering the intersection, and shall remain stopped until an indication to proceed is shown, except as provided in subdivision (b). 正如柠檬大侠这里明确点出的，这个写法受到英语语法结构上的天生局限，可以有两种不同的解释和理解。亡羊补牢的方法是借用 Statutory Interpretation 来解释。但这个双重解释其实是可以很容易地避免的。 如果你不人云亦云，不怀疑自己，不轻信权威，加四个单词，就很容易地解决了英语语法的结构局限。更不用靠 Statutory Interpretation 来解释了。 21453. (a) A driver facing a steady circular red signal alone shall stop at a marked limit line, but if none, before entering the crosswalk on the near side of the intersection or, if none, then before entering the intersection. A driver, after stopping, shall remain stopped until an indication to proceed is shown, except as provided in subdivision (b). 你现在再独立思考一下，这里的大侠们的英语造诣，是不是胜过州政府的公务员的日常水平？ ＋＋＋

所有跟帖： 

• 长句和短句的区别。原法规是一条长句。改成短句后可能会便于阅读一点，但是长句更精确，只用一次主语 -ecolio157h7- ♂ (63 bytes) () 03/10/2015 postreply 14:03:11

• 俺现在是确认青蛙的英语阅读水平像柠檬建议的那样需要提高。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 14:14:11

• 句尾有个 EXCEPT AS，长句不能确定 EXCEPT 排除哪个分句；短句解决了这个问题 -原野青蛙- ♀ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 14:40:44

• 给你上点语法课，那个and是个并列连词，在这句子里起到另加的作用。 -水中捞月- ♂ (311 bytes) () 03/10/2015 postreply 15:32:32

• 原本听到大侠叫停，就准备收声了，可是您的英语课是体育老师教的吧，进来看 -原野青蛙- ♀ (659 bytes) () 03/10/2015 postreply 16:15:57

• 不和你争了，你写的东西都在这里，让大家看吧。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 16:29:13

• 朋友,不要太過了...不刪你的東西是尊重您... O.K. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 03/10/2015 postreply 21:45:53