嗨，这人真是学政治的，连你都陷进去了，

昨天没有人站在一个虚伪的道德观角度指责她，只是她写的细节，让别人觉得不可信，多说两句。我同样觉得奇怪，还去提醒她先顾大头，这种反戈一击的事情，咱以后再考虑。

是她自己的回帖，把人的注意力转到这种道德指责。

法坛一般就事论事，很多次因为明显的道德冲突引起大战，所有的人就这么打起了。有个人起头，很多人就因此走题。她是想引起法坛大战高兴一下，还是浑水摸鱼让老猫站出来同情她一把，我就不知道了。

我明显斗不过她，但不说又忍不住，我这两天在你那儿蹭时间了，不许嫌弃我。

所有跟帖： 

• 我觉得废话说得一点不是废话呢。这个帖99。9%是个坑 -微服江湖行走- ♀ (307 bytes) () 01/26/2015 postreply 07:10:10

• 不会吧？我很喜欢汤米妈，有感情就会有直觉，我的直觉不像。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:08:38

• 如果是坑，那我可真是说废话了。 -废话多多- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:27:34

• 你大概没看明白我的帖子，我说的和你说的不是一回事儿。 -废话多多- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 07:33:03

• 我看懂了，但这里没有什么道德可谈，这是做人的本分。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:09:32

• 嘿嘿，做人本分和法律还是两回事儿。 -废话多多- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:26:39

• 全部都是不同的，我同意，所以我说她不善 -慧惠- ♀ (6 bytes) () 01/26/2015 postreply 09:14:37

• 小慧，不如你寄俩件内衣给她吧，地址给你。 -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:54:38

• 我这次没有帮她，是因为她不是善良的人。我不在乎别人错。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 09:15:34