宠物在商业法中,是当作和冰箱玩具一样对待。如果机械地施行法律条文,LZ要了新狗就不能留旧狗。好比即使退掉的玩具会被销毁,你拿到新玩具也不能留下就玩具。
但是法律不是机械的,狗不是玩具。法官可以促使双方妥协,比如换狗后让LZ再出一些钱买回病狗,因为已经知道狗的病,应该便宜许多。
对,宠物在法律上是被当成商品处理,好比你换货必须把旧货退掉。
所有跟帖:
•
记得我朋友买了两条狼狗,从一个月开始养的,后来发现一条有心脏病,狗场赔了一条其他品种的小狗
-fanny1789-
♀
(121 bytes)
()
12/04/2014 postreply
08:15:08
•
一个店家的慷慨并不代表法律上的原则
-lexm5-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2014 postreply
08:19:59