为了网友今后的利益，在此分享这个信息。以后如果你买东西，被供应商的运输CONTRACTOR损伤了你的PROPERTY。这个法律适

Sale of Goods Act

 

R.S.O. 1990, CHAPTER S.1

 

Seller’s contract with carrier

(2) Unless otherwise authorized by the buyer, the seller shall make a contract with the carrier on behalf of the buyer that is reasonable having regard to the nature of the goods and the other circumstances of the case, and if the seller omits so to do and the goods are lost or damaged in course of transit, the buyer may decline to treat the delivery to the carrier as a delivery to the buyer or may hold the seller responsible in damages. R.S.O. 1990, c. S.1, s. 31.

 

也许不全负责，但是最起码SELLER 跑不了了。我再继续学习去。希望大家都勇敢的起来保护自己的利益。

所有跟帖： 

• 英语学习一哈， -水中捞月- ♂ (403 bytes) () 07/11/2014 postreply 14:25:54

• 真的么？那么安装是单独收费的，这个安装不算产品之一卖给我的么？ -Veronica007- ♀ (0 bytes) () 07/11/2014 postreply 14:38:29

• 木地板的划伤是安装的时候造成的。安装是单独另外收钱，单算一项的。 -Veronica007- ♀ (0 bytes) () 07/11/2014 postreply 14:40:53

• 安装是服务，不是商品买卖。 -lexm5- ♀ (162 bytes) () 07/11/2014 postreply 14:55:58

• 再请教一下，那这个SERVICE也应该有规定吧。有的公司是服务公司，但是他们提供的服务项目是叫做PRODUCT。 -Veronica007- ♀ (134 bytes) () 07/11/2014 postreply 16:30:33

• 这些都是美国法律，你不是有律师朋友吗？你去问他加拿大服务合同应该靠什么加拿大法律。 -lexm5- ♀ (747 bytes) () 07/11/2014 postreply 16:47:43

• 那个朋友是托了多少层关系才找到的。人家也不代理我的CASE。就是劝我，不要找律师，白花钱。 -Veronica007- ♀ (1009 bytes) () 07/11/2014 postreply 16:58:39

• 你的理由是充分的，对方只是给你程序障碍 -lexm5- ♀ (327 bytes) () 07/11/2014 postreply 18:02:45

• 谢谢你了。我就是想跟法官好好商量一下的。因为我们毕竟还在SETTLEMENT CONFERENCE上。 -Veronica007- ♀ (556 bytes) () 07/11/2014 postreply 18:54:18

• 如何读法律 -lexm5- ♀ (1150 bytes) () 07/11/2014 postreply 16:56:59