这类误人误己的低水平不负责任的文章出现在首页,值得反思。要是在笑坛发表也就算了。
911是生命受到威胁时才应当使用,无论男女都不应滥用。楼主以前还传授用“我要自杀”来争抚养权
所有跟帖:
•
你没有受到过打击,你真是太天真了!
-cold-eyes-
♂
(463 bytes)
()
05/27/2014 postreply
19:35:03
•
城里有个“对家暴说不”博客里有专门帮助男性受害者的专栏,至少有原则负责任。里面的数据也是引用可靠数据。
-静谧-
♀
(70 bytes)
()
05/27/2014 postreply
19:48:36
•
这就是你说的 “对家暴说不” 的“有原则负责任”??,自己看看吧。。
-海智子-
♂
(890 bytes)
()
05/28/2014 postreply
15:16:44
•
没看链接就猜是威震北美华男的蜜瓜,果然是
-sdlx2kids-
♂
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
17:14:19
•
你说的是男性受害者专栏?归类都没搞清。你才糨糊。还自做聪明地滥用警力留案底,
-静谧-
♀
(132 bytes)
()
05/28/2014 postreply
18:16:40
•
文章上下文都搞不清楚的人,省得和你说了。。。
-海智子-
♂
(81 bytes)
()
05/28/2014 postreply
19:49:55
•
既然你反对“动不动就打911”为什么要鼓励男性受害者滥用911?除了糊涂还双重标准。
-静谧-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
18:26:53
•
我就鼓励男女性受害者都要“动不动就打911” 来维权, 只鼓励女性才是双重标准。
-youli-
♀
(0 bytes)
()
05/28/2014 postreply
22:07:46
•
希望你能在施虐者/受害者层面上看问题,这样男女受害者的资料多数可以互读,少数区别楼主未提及。
-静谧-
♀
(193 bytes)
()
05/29/2014 postreply
06:11:48
•
楼主绝不是可靠的正向力量,你好自为之
-静谧-
♀
(373 bytes)
()
05/29/2014 postreply
13:44:50
•
你这样,觉得有意思吗?。。
-海智子-
♂
(17 bytes)
()
05/29/2014 postreply
21:36:42
•
扬言"我要自杀",别说抚养权,连探视都有问题。能理解你,只是希望多学习靠谱的文章
-静谧-
♀
(0 bytes)
()
05/27/2014 postreply
19:54:38
•
不是理解我,而是理解楼主和受到极度伤害的男性,北美的男性。。。
-cold-eyes-
♂
(18 bytes)
()
05/27/2014 postreply
20:06:26
•
那你去问问楼主对配偶做了什么。就从这版和以前被文学城删掉的“自杀争抚养权”版,就明白什么叫“胡呲”
-静谧-
♀
(74 bytes)
()
05/27/2014 postreply
20:32:48
•
我不认识他,但我相信你。男女都有受害的。男的就是家暴,而下场就是净身出户
-cold-eyes-
♂
(188 bytes)
()
05/27/2014 postreply
20:47:11
•
男的就是家暴? 女的就不是?
-futufutu-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2014 postreply
12:20:17