搞清楚情况再下定义，好吗？以你的意思，她再婚之后，关系只能处好不能处坏。处好她无功，处坏是她过。即使再次碰上混蛋，也只能忍气吞声

所有跟帖： 

• 哈哈哈、、、 -紫玉兰紫丁香- ♀ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 02:14:03

• 我没有要“定义”什么。请不要把你的奇怪思维加到别人脑袋上。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 14:54:37

• 好奇怪呀？不是你定义的人家“每一个丈夫（和婆婆）你都处不好”吗？难道你的帖子是别人冒名捉刀代笔吗？到底谁奇怪一目了然吧 -山朦朧- ♀ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 15:25:38

• 故事是楼主自己写的，不是我定义的。至于我为何说你奇怪，原因如下： -稻穗儿- ♀ (1825 bytes) () 04/30/2014 postreply 22:13:56

• 既然你还在强词夺理，不知理亏，那就怨不得我继续跟你掰扯了...... -山朦朧- ♀ (968 bytes) () 05/01/2014 postreply 15:16:05

• 帖子都放在明面，是谁前言不搭后语（前指责一人后又改口说相处是相互的），满嘴混帐逻辑，既敢喷粪，还不准别人说你嘴臭！ -山朦朧- ♀ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 15:36:28

• 每个丈夫都处不好是楼主自己写的好不好？唉，跟文盲说话真累！ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 22:20:57

• 呵呵。。。 -山朦朧- ♀ (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 15:59:37