情况是这样的：本来孩子一直不住加州。

来源: riding_on_tiger 于 2014-03-02 07:26:33 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (752 bytes)

回答: 法律问题请教老猫和各位高人：名字拼写有些不同，可以说不是同一人吗？由 riding_on_tiger 于 2014-03-02 00:37:00

情况是这样的：本来孩子一直不住加州。但在一次电话咨询中，带出了有这个孩子。然后保险公司就多次来电话，必须签这个EXCLUSION文件，或则必须加付$3600/年。其实，当时孩子才15岁，没有学车，又不住加州，只好签了字。后来就忘记了。孩子后来在其他州拿了驾照，也有他州的保险，只是来加州玩，出了车祸。

我想，EXCLUSION文件的第一条就是：RESIDE IN THE SAME HOUSE。本来人就不住这里，这个文件是他们诱导下签的，所以这个文件无效，不知能或成立。

您的位置：文学城 » 论坛 » 法律咨询 » 情况是这样的：本来孩子一直不住加州。

所有跟帖：

• 合同要么成立，要么不成立 -lexm5- ♀ (302 bytes) () 03/02/2014 postreply 08:15:14

• 所谓"他们诱导下签的".法律应该不会给你这个模糊的空间. -狼的传人- ♂ (0 bytes) () 03/03/2014 postreply 08:47:06

请您先登陆，再发跟帖！