更新：刚从法院回来，家庭暴力案子，驳回

来源: 杠杠于 2013-12-18 11:32:59 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2501 bytes)

本帖于 2013-12-18 18:25:27 时间, 由普通用户杠杠编辑

10 月中发了一个帖子关于家庭暴力的案子，原来的帖子如下：

bbs.wenxuecity.com/law/142035.html

今天开庭了，最终案子驳回 dismissed，写一下经过和感受，希望对同样问题的人有所帮助

找律师：
网上找了一两个，当地中国移民律师介绍了1个，朋友推荐了两个，一共咨询了5个，每个律师说的都不太一样，价格是2个律师说750， 3个律师说1500。

1个律师分析了个各种可能，说让我认罪，后果就是上一些课，或者做一些社区服务，3个月以后法官判我无罪，好处是对结果可以把握；如果是开庭的话，怎么判，完全看法官，对结果的可控制性比较小。另外几个律师就是说：“你的案子没事儿，交给我处理；有一个律师是从网上找的，专门做刑事案件的律师行，然后指定了一个离我近的，只是电话里说了说，基本上就是交钱，我给你打这个官司，要价1500。

最后选择了一个朋友介绍的律师，要价750，选择他的原因就是因为他说：”你必须要相信一个人帮你做这个案子。“ 而且也没有说让我认罪，我就选择她了。

然后在咖啡馆谈了案子的细节，他说我会没事儿。于是写了支票，等待开庭。之间一直没有联系，直到开庭的前一天，他告诉我，公诉人会用我被捕当天的供词，就是我承认我打了我老公。她告诉我，不会让我起来作证，只会让我老公作证。让我老公说当天他喝酒了，不知道是谁先动手的。（但是最后证明，都没有说这些）

开庭当天，他和公诉人商量，然后问我是要认罪，还是要开庭。我说我要开庭。

开庭：
1。我老公作证人：

公诉人提问：你和被告的关系？你们结婚多久了？你们住在哪？案子发生的当天是就发生在你住的地方？当时被告和你有身体上的接触吗？有。怎么接触的？她打我的后背了。

我的律师提问：你们的这种接触是你同意 (consent)的吗？

公诉人：反对

法官：是你问怎么接触的，反对无效，证人回答。

我老公：yes

2. 警察作证人：
公诉人提问：。。年。。。月。。。日，你在案发当地吗？你能描述一下吗？被告人对你说了什么？受害人对你说了什么？

警察：。。。（添油加醋）

我的律师提问：当天晚上，你问受害人他同意她打他了吗？

警察：eh....这个问题，没有。

最后陈辞：

公诉人：这是典型的家庭暴力，证人和被告已经商量好了，改了供词。。。。。

我的律师：。。。。（我忘了）

法官：既然。。。就是浪费警察和我的时间。

然后律师，我和我老公三个人快速的离开。案子驳回，不会有任何记录。 30天以后，可以要求撤销逮捕的记录也被撤销 (expunged).
也不用交法庭费和翻译费。

总的感受：北美的家暴案子感觉真的是小题大做。另外，觉得就是和法官或者警察说的越简单，越笼统越好。我的律师开庭前一直提醒我和我老公，说得简单，千万别说细节。最后发现，警察说得非常细，而且添油加醋的。

另外对美国的司法系统的感受就是，在中国活了20多年，一次法院都没有去过，连边儿都没沾过。在美国几乎每年都去法院好几次，对我，绝对不是什么好事，不知道对社会是好事还是坏事。