更新：刚从法院回来，家庭暴力案子，驳回

10 月中发了一个帖子  关于家庭暴力的案子， 原来的帖子如下：

bbs.wenxuecity.com/law/142035.html

今天开庭了， 最终案子驳回 dismissed， 写一下经过和感受，希望对同样问题的人有所帮助

找律师：
网上找了一两个，当地中国移民律师介绍了1个， 朋友推荐了两个， 一共咨询了5个， 每个律师说的都不太一样， 价格是2个律师说750， 3个律师说1500。

1个律师分析了个各种可能，说让我认罪，后果就是上一些课，或者做一些社区服务，3个月以后法官判我无罪， 好处是 对结果可以把握； 如果是开庭的话， 怎么判，完全看法官，对结果的可控制性比较小。 另外几个律师就是说：“你的案子没事儿，交给我处理； 有一个律师是从网上找的，专门做刑事案件的律师行，然后指定了一个离我近的， 只是电话里说了说，基本上就是交钱， 我给你打这个官司，要价1500。

最后选择了一个朋友介绍的律师， 要价750， 选择他的原因就是因为他说：”你必须要相信一个人帮你做这个案子。“ 而且也没有说让我认罪， 我就选择她了。

然后在咖啡馆谈了案子的细节，他说我会没事儿。 于是写了支票，等待开庭。 之间一直没有联系，直到开庭的前一天，他告诉我， 公诉人会用我被捕当天的供词，就是我承认我打了我老公。 她告诉我，不会让我起来作证，只会让我老公作证。  让我老公说当天他喝酒了，不知道是谁先动手的。 （但是最后证明，都没有说这些）

开庭当天，他和公诉人商量，然后问我是要认罪，还是要开庭。我说我要开庭。

开庭：
1。我老公作证人：

公诉人提问：你和被告的关系？ 你们结婚多久了？ 你们住在哪？案子发生的当天是就发生在你住的地方？ 当时被告和你有身体上的接触吗？有。 怎么接触的？ 她打我的后背了。

我的律师提问：你们的这种接触是你同意 (consent)的吗？

公诉人：反对

法官： 是你问怎么接触的，反对无效，证人回答。

我老公：yes

2. 警察作证人：
公诉人提问： 。。年。。。月。。。日，你在案发当地吗？  你能描述一下吗？ 被告人对你说了什么？受害人对你说了什么？

警察：。。。 （添油加醋）

我的律师提问：当天晚上， 你问受害人他同意她打他了吗？

警察：eh....这个问题，没有。

最后陈辞：

公诉人：这是典型的家庭暴力， 证人和被告已经商量好了，改了供词。。。。。

我的律师：。。。。（我忘了）

法官：既然。。。就是浪费警察和我的时间。

然后律师，我和我老公三个人快速的离开。 案子驳回， 不会有任何记录。 30天以后，可以要求撤销逮捕的记录也被撤销 (expunged).
也不用交法庭费和翻译费。

总的感受： 北美的家暴案子感觉真的是小题大做。 另外，觉得就是和法官或者警察说的越简单，越笼统越好。 我的律师开庭前一直提醒我和我老公，说得简单，千万别说细节。 最后发现，警察说得非常细，而且添油加醋的。

另外对美国的司法系统的感受就是， 在中国活了20多年，一次法院都没有去过，连边儿都没沾过。 在美国几乎每年都去法院好几次， 对我，绝对不是什么好事， 不知道对社会是好事还是坏事。