在此请教法居士一个关于工作前景的问题。

我本人在北京的一家律师事务所干过几年，出来后念了个Mba，因为要照顾孩子，所以就兼职教了两年书(在一所大学和一个COLLEGE同时兼职)，但我本人实在想搞法律，所以就考了个LSAT，还行。但我对未来的工作很是忧虑，如果做律师，很难和本土的人竞争(我近来也在帮着一个美国小事务所做一点案子)，一来因为我是外国人，而来因为我说女的(我最很这个了，但没有办法，人家一看女的一般都是两种--一种做家务的，一种花瓶，职场上很少有人真的把女人很当一回事，但我真的很不负的，凭什么啊，我可以干得和他们一样好的)，这样在今后的工作上想必要受很多限制，以您的经验，我这样应该考虑进什么部门好？从二年级开始便有CONCENTRATION可以选择，可以做PATENT，INTERNATIONAL COMMERCIAL，CORPORATE，INRORMATION，等等，您有什么建议吗，万望不吝赐教。谢谢。

所有跟帖： 

• 回复：在此请教法居士一个关于工作前景的问题。 -法居士- ♂ (772 bytes) () 10/25/2004 postreply 21:41:54

• 应该做CORPORATE LAW -罐子- ♂ (505 bytes) () 10/26/2004 postreply 00:13:41

• 居士不赞同罐子的观点 -法居士- ♂ (768 bytes) () 10/26/2004 postreply 05:30:11

• 张小武还著书立说，《我在美国当律师》等，不知是否有名？ -那个叫罗拉的法学院- ♀ (0 bytes) () 10/26/2004 postreply 06:51:31

• 王起明的公司是否有名？骗子就不要在这里讨论了吧. -罐子- ♂ (103 bytes) () 10/26/2004 postreply 07:56:34

• 说的是找工作的机会,不是20年后谁发展的好 -罐子- ♂ (825 bytes) () 10/26/2004 postreply 07:53:20

• 不必这么紧张吧？现在美国法学院有多少中国学生呢？ -法居士- ♂ (212 bytes) () 10/26/2004 postreply 09:43:28

• 这些话根本不适用于法学院的学生 -罐子- ♂ (121 bytes) () 10/26/2004 postreply 19:16:39

• 为什么一定要找法律界呢？ -法居士- ♂ (1006 bytes) () 10/27/2004 postreply 08:07:26

• 回复：为什么一定要找法律界呢？ -interview- ♀ (185 bytes) () 10/27/2004 postreply 13:59:56

• thank you for your valuable -messege,I- ♀ (1 bytes) () 10/26/2004 postreply 08:00:13