回复：几点澄清，兼谢猫版

1.HD多年前开始接受无收据退货，因此无收据也并非欺骗。至多是说不清是否3个月以内买的，HD可能会拒绝，但并非此案。
2.在线的东西没有收据只有邮件，邮件打印不清只是费事费时罢了，要退的东西不是靠顾客的凭证，二是电脑里的数据，没有凭证不过查起来麻烦。
3.这跟英语没关系。取消订货是HD的服务建议的，只不过他只取消了1/2，因为一张订单取消时要做两次他没注意。俺也没当回事。
4.问题是TRE是个幽灵，出了事还没法找，做的是似乎不合法，所以要谢谢猫版。
5.理由就是无发票或者store credit return，TRE的人只能照读告诉我这个原因，多的她也不会。

所有跟帖： 

• HD online说 -chinomango- ♂ (130 bytes) () 05/13/2013 postreply 12:47:53

• 再次更新，猫版，这事能上小额法庭吗？可以告HD或连TRE一起告吗？ -chinomango- ♂ (390 bytes) () 05/13/2013 postreply 13:39:19

• 個人不認為您有任何案件,因為沒有法律規定零售商一定需要接受顧客退貨 -單身老貓- ♂ (201 bytes) () 05/13/2013 postreply 15:39:30

• 邮件你应该打出来啊。一般货都会有个订单号的。给store credit你就拿了算了。你不也没发票么。 -kamioka- ♀ (0 bytes) () 05/13/2013 postreply 16:16:29

• 邮件打出来了，货号也有，算有发票，我当然接受store credit问题它不给， -chinomango- ♂ (0 bytes) () 05/13/2013 postreply 16:39:07

• 您需要提供這些資料給 Retail Equation ,只要他們願意更改對於這個問題的決定 -單身老貓- ♂ (23 bytes) () 05/13/2013 postreply 22:31:17

• 那就是个皮包公司，接线员只能复读，你觉得我该跟第三方打交道？ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 05/14/2013 postreply 11:11:16

• 老貓樓上有說明,你這個問題不與這個公司打交道,你沒有戲 ! -單身老貓- ♂ (161 bytes) () 05/14/2013 postreply 11:52:23