回复：回复：原文里写明了没有你说的那些条款，签字后这是份binding的合同，只有在合理时间内不付钱才算违约

来源: apt 于 2013-01-09 20:29:31 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (276 bytes)

回答: 回复：原文里写明了没有你说的那些条款，签字后这是份binding的合同，只有在合理时间内不付钱才算违约由 idoubtitit 于 2013-01-09 18:11:19

Read Second Restatement on Contract, particularly chapter 15. Anticipatory repudiation is a total breach of contract. It is true that the non-breaching party must prove damage to recover. But that damage includes not only actual damage but consequential and incidental.

您的位置：文学城 » 论坛 » 法律咨询 » 回复：回复：原文里写明了没有你说的那些条款，签字后这是份binding的合同，只有在合理时间内不付钱才算违约

所有跟帖：

• 回复：回复：回复：原文里写明了没有你说的那些条款，签字后这是份binding的合同，只有在合理时间内不付钱才算违约 -idoubtitit- ♀ (88 bytes) () 01/10/2013 postreply 10:46:16

• 每个州都有自己的rental regulation. 这些都有既定公式可以套。我读到的都说随便违约会有惩罚。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 11:49:07

• 我个人觉得这个问题不能完全用法律的眼光来看问题. -CyberCat- ♂ (109 bytes) () 01/10/2013 postreply 12:56:43

• 大城市的话未必告，说不定有arbitration之类的 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/10/2013 postreply 17:19:33

请您先登陆，再发跟帖！